76 A. C. OUl»i';MA.N8. 



Hieruit blijkt, dat het origiiRH'! zicli in 1S67 nog steeds hevoiul 

 in de verzameling van den vriend van W'si. W. Coker. Die vriend 

 sehijnt even angstvallig geweest te zijn, zijn naam gepnl)liceerd te zien, 

 als terzelfder tijd de heer J. L. van der BuiuiH te Haarlem! (p. ü!)) 



Uit het bovenstaande blijkt tevens, dat, afgezien van de op ver- 

 halen gel)aseerde determinaties van Stkickland 1848 en de vSeeys 

 Ijongchamps 1848, Cokek in ISöO de eerste was, die ero]) 

 attent maakte, dat de Witte l)odo een e geheel andere 

 soort was, dan de reeds bekende gewone Dodo, twaalf 

 jaar vóór Newton; hij wees zelfs op meer verschillen, dan 

 alleen in den vleugel ! 



Aangezien Withoos in 1 (')5 1 te Amersfoort geboren werd en in 

 1(3!)3 te Amsterdam in den bloei van zijn leven overleed, mogen 

 wij het jaartal van de aquarel op + 1()S4 schatten. 



F. De Witte Dodo II van Withoos. 



TëgetiMeier liet in 1S()() in eene der vergaderingen van deZoological 

 Society te Londen eene aquarel van Withoos zien; Alfred Newton 

 rapporteerde er in 1868 uitvoeriger over. Onze tig. 24 geeft slechts 

 het gedeelte der aquarel weer, dat de Dodo laat zien, in dezelfde 

 grootte. Bezien wij deze aquai'el nauwkeurig, dan bemerken 

 wij, dat zij eene andere is dan die, welke Coker in 1856 ont- 

 dekte (tig. 28). Daarom noem ik haar den \\'itten Dodo II 

 V a n VV i t h o o s. 



Toen nu een autoriteit als Newton over deze aquarel en over 

 den Witten Dodo zelf 1S68 een artikel schreef, bemerkte hij, bij 

 het sluiten van zijn opstel, dat er reeds eene oudere beschrijving 

 van den Witten Dodo bestond. Hij gaf aan deze n\inder aangename 

 ontdekking in de volgende bewoordingen lucht: 



„Knnn a recent paper l)y Mr. \\ . ,1. Stereand in a popular 

 periodical ^) I learn thal a portion of the picture now exhibited 

 was copied and engraved some yeai-s ago in the ,,Tllustrated Lon- 

 don News" (n^ S21 vol. XXIX, p. 303, Sept. 20. 1856). On 

 referring to the place indicated I 1ind that the woodcut there given 

 is a most wretched misrepresentation , while the acconipanying notice 

 by Mï. VV. W. Coker and Mr. Goüed does not at all bear upon 

 the subject to which 1 have here adverted." 



Newton schijnt een bijzonder rijke fantasie gehad te hebben! Het 

 is duidelijk, dat de aquarel door Coker gevonden, eene geheel 

 andere en gi'ootere is dan die van Tegetmeier, niet ,,a por- 



1) H.\RD\viCK's „Science Grossip" n" 2.'), ,liui. 1. 1S(;7, j)ji. 5, (i. — N"e-\vton. 



