78 A. C. OUDEMA.NS. 



door den fotograaf van het niusenni te laten maken. Met l)eide handen 

 greep ik dat aanbod aan. Onze tig. 2ö geeft den Dodo-kop weer. 

 .lainnier, dat op de reproductie het geelachtige van kop en lials als- 

 mede de roomkleurige krop zoo donker zijn nitgevallen. 



Van de teekening zelve deelt de heer SniMiDT Deoeneu inij nog 

 het volgende mede : 



,,Voor de zekerheid bericht ik U; dat de hoogte van den kop 

 van den Dodo op de teekening juist I 1 centimeter is, eerder iets 

 minder dan meer. De hoogte van de teekening zelve is 1.3 centi- 

 m('t(!r. Op hetzelfde blad is de kop van een hopvogel afgebeeld, 

 di(! door den fotograaf is weggelaten. Het woord doddars komi 

 niet op de teekening voor. Een XIX*^" eeuwsche hand heeft de 

 naam Dronte erop geschreven. Sai'TLEVen heeft de teekening met 

 zijn monogram voorzien. Bij den hop staat met een moderne hand 

 geschreven ,,hop". Andere opschriften zijn niet aanwezig." 



Daar ('ounhlis Saftleven in H)12, of in 1G06 te ilotterdam 

 gelxM'eii is. kunnen wij aannemen, dat deze aquarel van ong(n'eor 

 I(i37 (latcctrt Saftt,evrn schilderde veel koppen van dieren. 



H. Eene andere afbeelding. 



Kchalve (Ie bovcnbeliaiidcldc afbeeldingen van Witte Dodo's moet 

 er in ons land nog eene andei'(ï zijn. Wij hïzen na.mcli|k in het 

 .:\ 1 b n m der Natuur van I Sdti. Wetenschappelijk l^ijl)la(l p 73, 

 van de hand van Dr. Ltibacu : 



,,lu (H'ue vergadering der /oological Society te London vertoonde 

 Dr. 'ri'.fiETiMEiER eene als origineel beschouwde teekening van den 

 Dodo, waaruit blijken zou, dat de vederen van dit opmerkelijke 

 dier /'■?'/ waren. (Quart(n-ly .1 o u r n a I of' Sc i e u ces. Julv l^(W). 

 |), II")). Ik meen eene in ons vaderland aanwezige oude teekening 

 van hetzelfde dier gezien ti' hebben, op welke; het ook wil of zeer 

 licht geel afgebeeld- was". 



Uit bovenstaande mededeeling kunnen wij liesluiten: 



I Dat LuiiAcn eene Dodo-afl)eelding zag, die roomkleiirig. niet 

 wit was; anders zou hij niet, bij lii^t lezen van eim bericht over 

 een witten Dodo, op de gedachte, liever: herinnering, zijn ge- 

 komen, dat de afbeelding ,,of zeer lichl geel" was. 



3, Dat de afbeelding vermoedelijk niet van IIoi.steyn. of van 

 Wrrm)os is; want deze schilders acpiaiclhunden hunne Dodo's 

 w i t. niet licht geel. 



8. Dat de aquarel dus van Sai'TI.k.ven kan zijn; want deze 

 schildei-de den kop van een Dodo ..geelachtig " (en roodbruin) en 

 ..het lichaam crème-achtio' wit". 



