157 



steht wenigslens niclit in Widerspruch mit der Annalime zwei 

 median gestellter Fruchlblälter. 



Bei Cjaiomorium scheint der Gefässbiindelverlauf weit weniger 

 fixiert zu sein. Ich habe hier zwei Beispiele, eine zwittrige und 

 eine weibliche Bliite, diagrammatisch dargeslellt (Fig. 5 und 4). 

 .lene hat im basalen Teil der Bliite fiinf, diese nur zwei transversal 

 gestellte Biindel. Die Verzweigungen der Biindel diirlten aus den 

 Diagrammen hervorgehen. Ich will nur hervorheben, dass liier 

 ein laterales Biindel den Ast der Samenanlage entsendet, und dass 

 auch der GrilTel wenigstens zum Teil von lateralen Biindeln mit 

 Gelässbiindeln versorgt wird. Diese Verhältnisse könnten daraulhin 

 deuten, dass das Gynäceum hier aus zwei transversal gestellten 

 Fruchtblättern gebildet ist. Ohne hier auf Wert zu legen, will ich 

 nur betonen, dass die Diagramme von Cynomorium und Hippuris 

 sehr wenig untereinander iibereinslimmen. 



Einen positiven Schluss iiber die systematische Stellung der bei- 

 den in Rede stehenden Gattungen känn ich aus diesen Erwägungen 

 nicht ziehen. Was Hippuris betriflt, so scheint mir ein strikter Beweis 

 fiir ihre Stellung in der Beihe der Choripetalen bisher zu fehlen. 

 Wie FiscHER (p. 117) hervorhebt, schliesst sich ihr Eichen ganz 

 und gar den gamopetalen an, und der einheitliche Perigonsaum 

 könnte auch als Grund fiir eine Verwandtschalt mit dieser Unter- 

 klasse verwendet werden. Unter den Choripetalen, wo es doch 

 ratsam ist sie vorläufig bleiben zu lassen, scheint mir der Platz, 

 den ihr Englkr anweist, der passendste zu sein: als besondere 

 Familie, den Halorrhagidaceen am nächsten verwandt. 



Was Cynomorium betrilTt, so glaube ich durch die obige Dar- 

 stellung erwiesen zu haben, dass die vermutete Verwandtschaft mit 

 Hippuris auf schwachen Griinden basiert und durch eine genauere 

 iVnalyse der Tatsachen nicht bestätigt wird. Cynomorium scheint 

 mir durchaus ein genus inserkv sedis zu sein. Wenn man diese 

 Gattung zu den Myrtifloren stellt, bekommt sie einen zu hohen Platz 

 im System. Pirott.v und Loxdo (1900, p. 114) haben mit Recht 

 hervorgehoben, dass ihre Cliaraktere eher auf Rudimentalität als 

 auf Reduktion hinweisen. Ich wiirde es vorziehen, sie in der Nähe 

 der Balanophoreen vorläufig zu belassen. Durch ihre Schmarotzer- 

 natur und ihren Habitus wiirde sie gegen diese Nachbarn wenig- 

 stens weit weniger abslechen, als gegen die Myrtifloren. 



