246 



diesen Punkt erst nach der Heimkehr beim Studium von Spiritus- 

 material Man diirfte aber wohl nicht allzu weit fehlgehn, wenn 

 man annimmt. dass die verschiedenen Spatbatormen ganz einfach 

 ihre Erklärung dadurch erhalten, dass verschiedene Sprossgenera- 

 tionen hinsichtlich der Blattstelbing mit einander antidroni sind. 

 Englf:r giebt an, dass bei Cryptocoryne und Lagenancira (vergl- 

 Unters. iiber die morph. Verhältn. d. Araceae, pag. 193, Taf. 6, Fig. 

 22) Homodromie innerbalb jeder Sprossgeneration stattfindet. Wie 

 aber die auf einander folgenden Sprossgenerationen sich gegenseitig 

 vérhalten, geht aus E^nglers Angaben nicht hervor. Was im be- 

 sonderen Lagenandra betrifft, so sind in Englers schematischer 

 Abbildung (a. a O., Fig. 32) die Spalhazipfel nicht so gezeichnet, 

 dass die Ränder iiber einander greifen, wie sie es in Wirkhchkeit 

 tun, weshalb man auf dem Biide nicht sehen känn, ob man es 

 mit einer nach rechts öder nacli Hnks gedrehten Spatha zu tun hat. 



WahrscheinHch ist wohl das Verhältnis bei Lagenandra das 

 gleiche wie das bei Spathiphyllnni heliconifolium, wo jede Sprossge- 

 neration mit Ausnahme des ersten Niederblattes in sich homodrom, 

 mit der folgenden Generation aber antidrom ist Man erhält so 

 abwechselnd Blutenstände — es gehört nur einer zu jeder Spross- 

 generation — mit nach rechts und mit nach links gedrehter 

 Spatha. 



Beziiglich des anatomischen Baues der Spatha ist ein Detail von 

 besonderem Interesse, nämlich die Ausbildung der Epidermis auf 

 der Innenseite längs dem Kanal zwischen der oberen und der un- 

 teren Höhle. Jede p]pidermiszelle besitzt nämlich hier einen nach 

 iHiten gerichteten stachelähnlichen Fortsatz (Fig. 5, 6) von demsel- 

 ben Bau und Aussehen wie die liorsten, die sich bei den Kannen 

 (ler inseklenfressenden Pflanzen zu finden |)flegen (vergl. Kerner, 

 Pllanzenleben I, S. 115). Diese Stacheln linden sich auch auf der 

 Innenseite des eingebogenen Haubenzipfels, sie sind aber hier 

 um den männlichen Bliitenstand herum bedeutend kiirzer und 

 schwächer entwickell. Dagegen fehlen sie gänzlich auf der dem 

 Kanal zugewandten Ausscnseile des Haubenzi[)fels. 



Bezuglich des Baues des Andrözeums slimml Lagenandra voll- 

 ständig mil (Injploconjne iiberein (vergl. (ioi:i{F:F., S. 428). Jede 

 märmlicbe Bliite beslcht aus zwei zusammengewachsenen Staubge- 

 fässen, jedes mil nur 2 Pollensäcken. Dies gehl daraus hervor, 

 dass ein deutlicher Verwachsungssaum in der Mille zu sehen isl, 

 (Fig. 8), \vo man wohl sonsl ein (lefässbundel crwartel bälte. 



