115 



F^ig. 24, Taf. 9 zeigt einen Längsschnill (hirch cine ällere Sa- 

 menanlage etwa ein .lahr nacli der Pollinalioii. lin ()l)eren Ende 

 des Endosperms liegen einige junge Archegone, deren Form durch 

 die Einschrumplung des Endosperms schwierig zn beslimmen ist. 

 Sie scheinen indessen den Archegonen von Podocarpiis ähnlichzu sein. 



Die Struktur der Embryosackwand zeigt grosse Ähnlichkeit mit 

 der i)ei .Jiinipenis (Norén, a. a. O. Fig. 57 u. 58, Taf. III). Sie ist 

 jedocli darin auffallend und von den meisten untersuchten Koniferen 

 (Thomson, 1905) abweicliend, dass die Struktur von ausserordent- 

 licher Feinheit ist, so dass die Querstreifung auch mit den stärksten 

 Vergrösserungen kaum wabrzunehmen ist. Die Memliran ist auch 

 sehr viel diinner aLs bei Jiiniperus. 



Die Untersuchungen der letzteren Jahre haben eine iiberraschende 

 Ähnlichkeit zwischen den männlichen Gamophyten der Podocar- 

 peen und denen der Araucarieen aufgewiesen. Hierzu kommt 

 noch, wie Jeffrey und Chrysler hervorheben, eine gewisse Uber- 

 einstimmung in dem allgemeinen Habitus, der geograpliischen Ver- 

 breitung und dem Bau der Karpide. Wegen dieser Umstände 

 sprechen die genannten Verfasser die Vermutung ans, dass diese 

 Gruppen näher miteinander verwandt seien, als bisher gewöhnlich 

 angenommen wird (a. a. O. S. 364). 



Aul" Grund der hier vorliegenden Untersuchungen iiber Saxego- 

 thaea muss ich mich unbedingt dieser Ansicht anschliessen. 

 Saxegothaea scheint in der Tat sogar den Araucarieen näher zu 

 stehen als irgend eine der bisher untersuchten Podocarpeen. Dass 

 die Gattung nach wie vorher unbedingt als den Podocarpeen zu- 

 gehörig betrachtet werden muss, ist ohne weiteres klar, wenn ihr 

 auch der Bau des Nucellus und der Pollenkörner eine Sonderstel- 

 lung unter ihnen gibt. Andrerseits zeigt sie eine Ubereinstimmung 

 mit den Araucarieen nicht nur wie die iibrigen Podocarpeen betreffs 

 des männlichen Gamophyten, sondern auch in dem Umstand, dass 

 die Pollenkörner keine Luftsäcke besitzen. Auch die Tendenz zur 

 «Protosiphonogamie» känn ja hier als ein F^aktor mitgerechnet 

 werden, dem jedoch meiner Meinung nach nicht allzu grosse Be- 

 deutung in phylogenetischer Hinsicht einzuräumen ist. — Unter 

 den Araucarieen muss wohl dann Agathis als die den Podocarpeen 

 am nächsten stehende Gattung angesehen werden, während Arau- 

 caria mit ihrem zellenreichern Prothallium einen extremeren Typus 

 repräsentiert. 



