14 OLAV HANSSEN. M.-N. Kl. 



wirkte ihr Nachweis von Iso-Hämolysine allmählich bahnbrechend für die 

 jetzige Auffassung der Transfusion-Hämolyse. 



Deshalb hat Köhler recht, wenn er in einer Übersicht über die 

 Geschichte der Transfusion von 1830 — 1905 sagt: »Diese Periode der 

 Mißachtung und »Herabminderung« der Transfusion seit ca. 1880, wie sie 

 Landois nennt, dauert z. Z. schon über 25 Jahre.« Wenn er aber fort- 

 fährt «und sie wird, wenn es nicht gelingt, eine unschädliche und dabei 

 doch leistungsfähige Art der Blutüberleitung ausfindig zu machen, auch eine 

 dauernde sein», so haben ihm die Ereignisse der letzten Jahre nur teil- 

 weise recht gegeben. 



Bereits 2 Jahre später nämlich berichtete Morawitz aus Krehls Kli- 

 nik über eine Reihe günstig verlaufener Transfusionen mit defibriniertem 

 Blut bei Anämie und gab hierdurch den Anlafs zu neuem Interesse für 

 die Therapie der Transfusion. Dabei wurde die Bedeutung der Iso-Hämo- 

 lysinen und Iso-Agglutininen für den Verlauf der Transfusionen in Deutsch- 

 land von Schultz {191 o) und in Norwegen vom Verfasser (19 10) hervor- 

 gehoben. 



Ungefähr gleichzeitig erwacht das Interesse für Blutüberführungen 

 auch in Amerika, nachdem die moderne Technik der Gefäfaanastomose und 

 und der Gefäfasutur, entwickelt besonders von Payr und Carrel, es seit 

 1900 möglich gemacht hatte, ohne Gefahr direkte Transfusion durch Ver- 

 einigung der Gefäfasysteme von 2 Individuen auszuführen. 



Die erste direkte Transfusion dieser Art beim Menschen wurde von 

 Crile in einem Fall von Morbus Basedowi ausgeführt (1906?), und im 

 Jahre 1909 konnte derselbe Verfasser die Ergebnisse von 61 Transfusionen 

 bei einer Reihe verschiedener Leiden, aber in erster Linie bei Hämorrhagie 

 mitteilen. Zwei Jahre später konnte Soresi auf dem internationalen Kongreß 

 in London sogar über 600 direkte Transfusionen berichten. 



Unabhängig von diesem Aufschwung, den die Transfusion genommen 

 hat, ist die Bewertung der Salzwasserinfusionen geringer geworden, weil 

 eine Reihe der Nebenwirkungen, die besonders der Transfusion zur Last 

 gelegt wurden, wie Fieber, Hämoglobinurie usw., allmählich auch nach 

 Salzwassereinspritzungen beobachtet wurden. 



Unwillkürlich muß man an Landois' Prophezeihung in seinen Worten 

 denken, die über diesem Abschnitt stehen. 



Was die Geschichte der Transfusion in Norwegen betrifft, so ist wohl 

 die erste Bluttransfusion von Egeberg als Assistenzarzt am Rikshospital 

 zu Kristiania, chirurgische Abteilung (wahrscheinlich im Jahre 1836), aus- 



