20 W. C. BROGGER. M.-N. Kl. 



diese Schlieren äufserst pyroxenreichen Ijolitiies haben megaskopisch das 

 Aussehen von dunkelgrünem, mehr oder weniger feinkörnigem bis dichtem 

 Pyroxenfels«. Sie werden von Mackmann als endogene durch Spaltungs- 

 vorgänge im Magma gebildete Kontaktgesteine aufgefaßt. Eine Figur 

 (Taf. I, Fig. 3) zeigt die äufserst kleinkörnige, dichte Struktur dieser 

 Gesteine, die somit von der mittelkörnigen, bisweilen sogar grobkörnigen, 

 normalen Tiefengesteinsstruktur der Melteigite des Fengebietes ganz ver- 

 schieden ist. Feinkörnige Gesteine den eben erwähnten von Kuusamo 

 genau entsprechend kommen übrigens bei Melteig als dünne Gänge und 

 Schlieren in dem normalkörnigen Melteigit vor. Derartige sehr feinkörnige 

 bis dichte Gang- und Schlierengesteine können als ^Mikromelteigite'^ be- 

 zeichnet werden. 



Zum näheren Vergleich mit den norwegischen Gesteinen der L'rtit- 

 Ijolith-Melteigit-Serie soll unten zuerst auch eine Übersicht der von anderen 

 Teilen der Welt früher beschriebenen Vorkommen derartiger, verwandter 

 Gesteine geliefert werden. 



Kaljoktal, etc., Kola. 



Ein neues Vorkommen von »Ijolith« wurde 1-894 ^'^^ ^- Ramsay und 

 \'. Hackmann beschrieben vom unteren Kaljoktal im Umptck, Kola^. Dieser 

 sogenannte »Ijolith« ist zum Unterschied von dem in einem größeren 

 Massiv auftretenden mittelkörnigen, hypidiomorph struierten Gestein von Kuu- 

 samo ein sehr feinkörniges, schieferiges, dunkelgraues bis schwarzes Ge- 

 stein, das zwischen Bänken von mittelkörnigem Nephelinsyenit ein nur 

 wenige Meter dickes Lager bildet. Die chemische Zusammensetzung, sowie 

 auch die Mineralienzusammensetzung unterscheiden sich nur wenig von 

 denjenigen des Gesteins von Kuusamo. Die Hauptmineralien sind wie bei 

 diesem Nephelin und Ägirinaugit; daneben kommen in geringerer Menge 

 Biotit, recht reichlich Titanit, samt sparsam Magnetit vor, und als sekundäre 

 Mineralien treten Analcim und Natrolith auf. Dafe hier ein aus einem 

 Ijolithmagma stammendes Gestein vorliegen mu6, dürfte unzweifelhaft 

 sein. Es ist aber kein normalkörniger Ijolith, sondern am nächsten ein 

 schieferiger ^Mikroijolith<i. Ein derartiges sehr feinkörniges, nur in einem 

 wenige Meter mächtigen Lagergang (oder Schliere?) auftretendes Gestein 

 direkte als einen Ijolith zu bezeichnen, scheint mir ebenso wenig berechtigt, 

 als wenn man einen feinkörnigen, in einem ganz wenig mächtigen Gang 

 auftretenden »Aplit« als einen ordinären ^Granit« bezeichnen wollte. Die 

 Bezeichnung »Ijolith« muß meiner Ansicht nach auf die massenförmig auf- 



• V. Hackmans. „Petrographische Beschreibung des N'ephelinsyenites von Umptek'. 

 Fennia Vol. ii, No. 2, S. i8i ff. 



