112 W. C. BRØGGER. M.-N. Kl. 



Die chemische Zusammensetzung schh'efst sich somit namentlich sehr 

 nahe an diejenige des Ijoliths, welcher eben auch \-on dem Gang durch- 

 setzt wird, so nahe dafa die Durchschnittsziisammensetzung der analysierten 

 Gangmitte und der nicht analysierten Ganggrenze dem durchsetzten Haupt- 

 gestein vielleicht vollkommen entsprechen würde. 



Ein Vergleich der berechneten Mineralienzusammensetzung des Haupt 

 gesteins und der Gangmitte zeigt doch recht bedeutende Unterschiede. 



Hauptgestein Gangmitte 



Nephelin (und Derivate) . . . 51.97 47-28 



Pyroxen 27.49 27.23 



Biotit 5.49 — 



Melanit 3.41 18.0 r 



Mikrolith 1.05 — 



Titanit 3.00 1.96 



Apatit 1.69 1.54 



Eisenerz und Kies 3.78 1.94 



Kalkspat 2.53 0.23 



Die berechneten Mengen von Nephelin, Pyro.xen und Apatit sind 

 nicht sehr verschieden; der Unterschied liegt wesentlich in dem bei weiten 

 größeren Gehalt an Melanit in dem Ganggestein, während der Gehalt an 

 Biotit, Titanit und Erze im Hauptgestein gröfeer ist. Wodurch dieser 

 Unterschied verursacht ist, dürfte recht schwierig zu erklären sein um so 

 mehr, weil im Gang selbst die Ganggrenze noch ärmer an Melanit ist als 

 das Hauptgestein. 



Ähnliche an Melanit reiche Mikromelteigite finden sich als kleine Gänge 

 in Melteigit an mehreren Stellen in der Umgegend von Meiteig, meistens 

 nur in losen Blöcken eingesammelt. In einem derartigen Gestein (nördlich 

 von Tveitâsen gefunden) zeigt sich im Dünnschliff eine kleine durchsetzende 

 Ader von an Biotit ungewöhnlich reichen Biotitijolith. 



2. Melteigitpegmatite. 



Gänge von pegmatitisch ausgebildetem Melteigit scheinen nicht ganz 

 selten im Melteigitgebiet SSW von Meiteig aufzutreten. Ich fand in großen 

 Blöcken verschiedene Typen repräsentiert, durch Melteigit oder Melteigit- 

 Jacupirangit aufsetzend. 



I. Dieser ungefähr '/3 Meter dicke Gang bestand aus einem Melteigit- 

 pegmatit mit langen, schlecht begrenzten Prismen von grünem Pyroxen, 



