Il6 W.C.BRØGGER. M.-N. Kl. 



>— ^c O/ 



40 bis 45 % Nephelin als Einsprengunge \ 



10% Nephelin in der Grundmasse. . . . / ■ ■ 3° 55 ,0 



Muscovil und Cancrinit nach Nephelin höchstens . i » 



Pyroxen als Einsprengunge 7 — 8 "/o • • ■ » 

 — in der Grundmasse ca. 22 q!^ . i 



Orthoklas wenigstens 



Apatit ca. 2 °/o \ 



Titanit, Melanit, Spur von Mikrolit » i » / 



Das Gestein ist in anderen Proben reicher an Feldspat und geht dann 

 über in den unten beschriebenen Mikromalignit, in wieder anderen viel 

 ärmer an Feldspat und nähert sich dann gewissen typischen, holokrystallin 

 porphyrischen Nephelinitcn aus den Vulkanen des afrikanischen Grabens 

 (con fr. S. 42). 



4. Mikromalignite. 



Mit den oben beschriebenen Mikroijolithen nahe verwandt sind verschie- 

 dene andere feinkörnige, schwarze Gesteine aus den losen Blöcken der 

 Steinhaufen N. von Tveitåsen. Diese zeigten bei der Untersuchung einer 

 gröfaeren Anzahl Dünnschliffe u. d. M. zum Teil eine schlierige Beschaften- 

 heit. Die meisten dieser Schlieren zeigten sich zu bestehen aus einem 

 feinkörnigen Gemenge von tiefgrüneni, pleochroitischen Pyroxen mit reich- 

 lichem Nephelin und etwas weniger reichlichem Feldspat, daneben mit 

 recht viel Kalkspat und in ganz geringer Menge Cancrinit sowie auch noch 

 Spuren von Biotit; als akzessorische Mineralien Titaiiit und Apatit, beide 

 reichlich, samt nur unbedeutende Mengen von Scim'cfelkics, wie sonst 

 gewöhnlich mit Randzone und Adernetz von Magnetit. 



In anderen Schlieren desselben Gesteins fanden sich in derselben 

 Stufe dieselben Mineralien, und die meisten dieser auch in ungefähr dem- 

 selben Mengenverhältnis, nur dafs anstatt vielen Nephelins und reichlichen 

 Kalkspats samt einer ganz geringen Menge von Cancrinit, hier umgekehrt 

 ganz wenig Nephelin, nur Spuren von Kalkspat, dagegen sehr reichlich 

 Cancrinit, als Hauptmineral, vorhanden waren. 



Da es wohl recht wahrscheinlich sein dürfte, dafs diese beiden Mischungen 

 der verschiedenen Schlieren chemisch nur wenig verschieden sind, mufs 

 man wohl annehmen, dafa die beiden Summen von: 1): x Nephelin +y 

 Kalkspat + z Cancrinit und 2): (x — q) Nephelin -\- (y — r) Kalkspat -|- (z-|-s) 

 Cancrinit chemisch ungefähr gleich sein dürften. Eine Berechnung zeigt, 

 dafä dabei in der Mischung mit weniger Nephelin gleichzeitig auch etwas 

 mehr Orthoklas gebildet sein dürfte. Die an Cancrinit reicheren Schlieren 

 mü6ten aufäerdem einen etwas höheren HoO-Gehalt zeigen. 



