I20 W. C. BRØGGER. M.-N. Kl. 



Särnait von Pyhäkuru, Kuolajärvi, Finnland, enthält nach \V. Ramsay 

 und E. T. Nyholm 52.25 "'o SiOo und 1.69 "g Coo (Analj'se von J. G. 

 Sundell\). 



Von Interesse ist es nun, daß ein derartiger leul;okrater Särnait auch 

 aus dem durch das Auftreten von Gesteinen der Ijolith-Reihe schon oben 

 erwähnten Uncompahgre-quadrangle Gebiet erwähnt ist, aus einer Lokalität 

 zwischen Deldorado und Beaver Creek; ein von E. S. Larsen eingesam- 

 meltes, von G. Steiger analysiertes Handstück aus dieser Lokalität be- 

 stand angeblich aus »microperthite with noteworthy cancrinite and accessory 

 biotite, ægirite, apatite, titanite and iron ore« -. Die chemische Anal3'se 

 ergab einen Gehalt von 56.74 SiOo und 1.50 "0 CO2. 



Mit dem Särnait von Elfdalen zusammen treten Gänge eines dichten, 

 schön grün gefärbten Gesteins auf, des altbekannten sogenannten Phonoliths 

 von Elfdalen, der im Anfang des vorigen Jahrhunderts häufig zu kleinen 

 Schmuckgegenständen verschliffen und poliert wurde. Das Gestein sieht voll- 

 kommen einem Tinguait ähnlich aus und wurde auch von G. Prior zu dem 

 von mir aufgestellten Typus Sussexil der Grorudit-Tinguait-Serie hingeführt; 

 das von ihm anal^'sierte Gestein bestand angeblich aus: »porphyritic cry- 

 stals of cancrinite, rounded nepheline and prismatic ægirine in a fine- 

 grained groundmass, consisting of minute feldspar needles and a dense 

 mesh of ægirine needles« '. 



Daft aile diese an Cancrinit mehr oder weniger reichen Gesteine eine 

 nahe Verwandtschaft mit unserem oben beschriebenen Gestein zeigen, wird 

 bestätigt durch das Auftreten eines echten Tinguaits auch im Melteig-Gebiet, 

 und namentlich dadurch, dafe in diesem Cancrinit genau entsprechend als 

 gröfeere poikilitische Körner auftritt, wie in dem eben beschriebenen Gestein. 

 Der Unterschied der an Cancrinit reichen Schlieren dieses Gesteins von 

 dem Tinguait ebendaselbst und von dem Cancrinit-Sussexit von Elfdalen liegt 

 wesentlich nur in dem gegenseitigen Mengenverhältnis der auftretenden 

 melanokraten und leukokraten Mineralien. Eine Zusammenstellung einiger 

 Analysen der oben erwähnten Gesteine erläutert näher die \'erwandtschaft 

 _ derselben (siehe S. 121). 



Ein Vergleich der berechneten prozentischen Mineralienzusammen- 

 setzung dieser Gesteine zeigt bedeutende Unterschiede. Von dem Särnait 

 von Kuolajärvi liegt eine Berechnung von Sundell (I.e.) vor; eine Berech- 

 nung der Analyse Prior's des Sussexits von Elfdalen auf die von ihm 

 angegebenen Mineralien läfet sich schwierig durchführen, da er H2O und 



' Bull, de la Coram. Géol. de Finlande, No. i (1895) und No. 16 (1905). 



2 Bull, of the U. S. Geol. Surv. No. 591, S. 132 (1915I. 



3 Min. Mag. Vol. XIII, S. 87 (1900). 



