132 



\V. c. ER0GGËR. 



M.-N. Kl. 



mit nur Spuren von Eisenkies und übrigens teilweise umrandet von 

 und gemengt mit etwas Magnetil. Kolkspat wird nur sehr sparsam beob- 

 achtet. 



Der Pyroxen ist in diesem Gestein nicht tiefgrün, wie in den gewöhn- 

 lichen Melteigiten, sondern bedeutend heller grün, weniger pleochroitisch 

 (in Querschnitten senkrecht zur c-Achse, hellgrün 4= der b-Achse, senkrecht 

 dazu gelblich grün). 



Eine von A. Rodland ausgeführte Analyse des Gesteins afab das 



folgende Resultat: 



0.6897 \ 



FUI 



} 0.1482 

 D.0214 ' 



0.0214 ' 



0.0004 



o 1268 I 



0.1 



0.1049 



0.0042 > 0.2253 



0.1162 



0.3404 I 



} o 3407 



0.0003 J ^^ ' 



0.0203 



0-0335 



0.0806 

 0.0130 



355 



0-1344 



0.00: 



0.0079 



0.0459 



100.16 



Die Anal3'se lafet sich aus verschiedennen Ursachen nur schwierig 

 berechnen. Erstens war die Bestimmung von FeO und FeiOg (eigentlich 

 II. 81 FeoOjj) in Folge des reichlichen Vorkommens von Magnetkies, FeS, 

 ganz unsicher. Zweitens war das Auftreten von Melanit im Gestein sehr 

 unregelmäßig, weshalb selbst eine ungefähre Schätzung der Menge des- 

 selben nicht möglich war. 



