I920. No. 9- DAS KKNc.niiKT. 135 



unter den Alkalien vorherrscht Dieses Vorherrschen des KoO bezieht 

 sich, wie oben erwähnt, auf die vollständige Umwandlung des Nephelins 

 in Muscoi'i/ (mit untergeordneter Beimischung von ein wenig Cancrinit 

 und Epidot). 



Diese Mitscovilisieniiig des Nephelins der Gesteine der Ijolith-Melteigit- 

 Reihe ist nun keineswegs auf das oben beschriebene Borolanit ähnliche 

 (lestein beschränkt, spirit iibrr außerhalb des sackföiimgen J'orkommeiis 

 der Ijolilli-Mellcigitgesteiiie SSW von Mellcig sonst im ganzen Fcngebirt 

 eine sehr hervortretende Rolle. Innerhalb des Sackes von Melteig sind, 

 wie oben crw.ihnt, sämtliche Gesteine der L'rtit-Ijolith-Melteigit-jacupirangit- 

 Serie sonst ungevvc'ihnlich frisch und zeigen keine nennenswerte sekundart- 

 l'niwancilung; die teilweise Umwandlung des Nephelins in Cancrinit (mit 

 ein wenig Musco\it), namentlich an der Grenze gegen den zuletzt aus- 

 krystaliisierten Kalkspat, gehört nämlich schon der letzten niagmatischen 

 Phase der Gesteinserstarrung und ist keineswegs als eine rein sekundere 

 Umwandlung aufzufassen. 



Anders verhält sich dit; oben erwähnte Muscovitisierung des Nephelins 

 im Borolanit-Melteigit und entsprechend dieser auch sonst fast i'therall im 

 Fengebiet außerhalb des Sackes von Melteig. Diese Umwandlung nuifi 

 oflenbar auf, nach der vollständigen Erstarrung der Ijolith-Melteigit-Gesteine 

 von aulaen zugeführten i^ösungen zu beziehen sein, und zwar K.,(.)-reiclir 

 wässerige Thcrniallösungen, die den Nephelin wesentlich in Muscovit pseudo- 

 morphosiert haben. 



Die Pscudoniorphosierung des Nephelins in Muscovit ist audi frülnr 

 aus ziemlich vielen Vorkommnissen (Pouzac, Ditro, Montreal, LitchfieKi, 

 Grönland, Langesundsfjord, Madagaskar ' etc.) bekannt und unter verschit- 

 denen Namen beschrieben (der sogenannte Liebenerit von Predazzo, der 

 Giescckit von Grönland etc.). In meiner ausführlichen Beschreibung dieser 

 Umwandlung aus den Vorkommnissen am Langesundsfjord (Z. K. Vol. X\'i, 

 11, S. 236— 238) suchte ich dieselbe als eine »in einiger Tiefe bei niedri- 

 gerer Temperatur als bei der Zeolithbildung, obwohl bei höherer als der 



' In seiner groû-^n Monographie der Alkaligesteine der pelrographischen Provinz von Am- 

 pasindava, Madagaskar (Deuxiccne Mem., Nouv. Arcli. d. Mus. Ser. IV, Vol. V, S 188) 

 erwähnt A. Lacroi.n die Umwandlung des Nephelins in Muscovit bei dort vorkommenden 

 Nephelinsyeniten in folgender Weise: „D'une façon presque constante, la néphcline 

 est décomposée et transformée en muscovile secmdaire. L'auiomorphisme ou le xeno- 

 morphsme de la néphêline apparaissent d'une façnn remarquablement nette, grace à la 

 présence de ces produits de décomposition, dont un exemple est représen'é par la 

 figure II de la planche 14". Diese Figur entspricht genau der entsprechenden Um- 

 wandlung des Nephelins in den Gesteinen des Fengebietes. 



