174 ^"^- ^- BRØGGER. M.-N. Kl. 



Schüben von Ijolithmagmal mitwirkend gewesen sein; sowohl das Vorkom- 

 men des Juvites eben an der Grenze zwischen Fenit und Melteigit, als die 

 entschieden spätere Bildung des Juvites spricht für die Möglichkeit einer 

 derartigen Erklärung der PjToxenjuvite, obwohl, wie schon oben erwähnt, 

 auch eine Bildung derselben durch Differentiation des Ijolithmagmas eben- 

 falls möglich wäre. 



Anders verhalten sich die pulaskitisclieii Fenite, welche da, wo sie auf- 

 treten, z. T. gröfsere Massen bilden, mit dem typischen Charakter direkt 

 aus einem Schmelzflufe erstarrter Eruptivgesteine; so z. B. in dem breiten 

 Streifen östlich von dem sackförmigen Ijolith-Melteigit-Gebiet bei Melteig 

 und weiter östlich längs dem Südrand des Fengebietes, ferner östlich von 

 Holla Pfarrhof etc. Das Magma dieser Fenite mufe jedenfalls aus gröfeerer 

 Tiefe zwischen den ^schon erstarrten Ijolith-Melteigit-Gesteinen und dem 

 fenitisierten Grundgebirgsgranit aufgeprefät sein. Dies wird direkt bewiesen 

 dadurch, dafe Apophysen (NO von Holla Pfarrhof) und kleine Gänge (z. B. 

 ca. 130 M. SSW von Melteig) desselben in schon erstarrten Melteigit- 

 gesteinen injiciert sind; diese Gänge müssen ganz unzweifelhaft aus einem 

 Schmelzflufemagma erstarrt sein. Diese pulaskitischen Fenite sind oft sehr 

 arm an Agirin, und zeigen öfters die typische pulaskitische Struktur mit 

 typischem feinlamellar struiertem Mikroperthit in Tafeln nach ioioj; wo sie 

 an die gewöhnlichen Imprägnationsfenite angrenzen, gehen sie aber all- 

 mählich in diese über, und scharfe Grenzen lassen sich sivischen diesen beiden 

 genetisch verschiedenen Fenittypen nicht nachweisen. Wo der Agirin in idio- 

 morphen, prismatischen, frei liegenden Kr^'stallen in gröfeeren, auch ziemlich 

 idiomorphen Orthoklaskörnern hineinsteckt und als früher auskrystallisiertes 

 Mineral eingeschlossen ist, kann man wohl in der Regel davon ausgehen, 

 dafa das Gestein ein echtes magmatisches Erstarrungsgestein repräsentiert, 

 während bei den durch Imprägnation aus einem umgewandelten Granit 

 gebildeten Feniten der Agirin sehr charakteristisch als siuischen den kanten- 

 zerfranzten Mikroperthitkörnern dicht zusammen angehäufte und eingekeilte 

 Aggregate nicht idiomorpher Körnchen und Büschel auftritt. In der Grenz- 

 zone beider Typen ist aber wohl auch eine gemischte Bildungsweise des 

 Gesteins nicht unwahrscheinlich. 



Professor V. M. Goldschmidt hat mich darauf aufmerksam gemacht, 

 daß nach seinen schon 1917 abgeschlossenen, noch nicht publizierten Unter- 

 suchungen in den Injektionsgneisen des südwestlichen Norwegens mit den 

 Feniten analoge metasomatische Gesteinsbildungen vorliegen. Die Schiefer- 

 hülle saurer Intrusivgesteine ist metasomatisch granitisiert unter Aufzehrung 



