igao. No. 9. das fengebiet. 185 



bli'iuh- mill lisenreic/wni Biotit sind Mineralien, die eher einem an Fe-Oxyde, 

 MgO und CaO reichen, melanokraten, basischem Magma entsprechen, und 

 als Einsprengunge einer syenitischen Grundmasse als vollkommen frenid' 

 artig überraschen. Dies gilt namentlich den großen Einsprengungen von 

 Barkevikit, von Pyroxen und von Biotit; diese wirken auch durch ihre in 

 der Regel bruchstückartige äußere Form geradezu als fremdartige, zufällige 

 Einschlüsse, während die ziemlich zahlreichen, hübsch idiomorph begrenz- 

 ten, kleinen Pyroxen-Einsprengiinge eher als aus dem Magma des Gesteins 

 selbst früh auskrystallisiert erscheinen ; auch ihre dünne Randzone von 

 tiefgrünem Ägirin steckt doch von dem im Dünnschliff meistens nahezu 

 farblosen Krystall innerhalb derselben immer sehr scharf ab. 



Die großen Bntchstncke von Barkevikitk>yslallen und Biotittafeln sind 

 ähnlich den entsprechenden Mineralien s. B. des großkörnigen Vihetoits des 

 Fengebietes (welcher ja wieder aus einem Yamaskitmagma oben abgeleitet 

 wurde), und es wäre wohl nicht ganz unwahrscheinlich, dafs das Magma 

 des Sannaits in der Tiefe mit einem schon teilweise auskrystallisierten 

 Yamaskitmagma oder Vibetoitmagma gemischt gewesen wäre, ehe es schließ- 

 lich in das Explosionsrohr von Ormen aufgepreßt wurde. 



Um diese Frage vielleicht näher aufzuklären, schien es wünschenwert 

 eine Bauschanalyse des Gesteins ausführen zu lassen. — Es zeigte sich 

 dabei sehr schwierig von fremden Gesteinseinschlüssen freies Material zu 

 schaffen ; schließlich gelang es doch eine Stufe zu finden, welche bei einer 

 jedenfalls für dieses Gestein ungewöhnlichen Frische auch dieser Forderung 

 einigermaßen zu genügen schien. Die von A. Rodland ausgeführte Ana- 

 lyse gab das folgende Resultat (I) (siehe S. 186). 



Diese chemische Zusammensetzung zeigt eine nicht ganz geringe 

 Übereinstimmung mit mehreren Vorkommen von Shonkiniten, weshalb zwei 

 Analysen von Skonkiniten von Celebes (nach Iddings) und Montana (nach 

 Pirrso.n) nebenbei zum Vergleich angeführt sind. Das Gestein von Ormen 

 ist jedoch bedeutend ärmer an SiOo (was durch den COa-Gehalt aus- 

 geglichen ist). 



Diese chemische Übereinstimmung dürfte doch kaum auf eine tatsäch- 

 liche nahe Verwandtschaft mit den Shonkiniten zu beziehen sein; so fehlt 

 der Biotit, welcher in den typischen Shonkiniten außerordentlich verbreitet 

 ist, in der Grundmasse vollständig und spielt als Einsprenglinge jeden- 

 falls nur eine ganz untergeordnete Rolle, Olivin fehlt auch, und die Struktur 

 ist nicht die hypidiomorphe Tiefengesteinsstruktur der Shonkinite, sondern 

 eine holokrystalline porphyrische Struktur. Von entscheidender Bedeutung 

 scheint mir aber noch mehr der Umstand, daß die bisweilen bis nahezu 

 decimetergroßen Barkevikite, sowie auch die spärlicher auftretenden großen 



