1 88 



W. c. BRØGGER. 



M.-N. Kl. 



Die Berechnung der beiden Theile I und II entsprechen folgenden 

 Zahlen der Analj-se: 



I 



la 



Si02 



TiOo 

 Zr03 

 AI2O3 

 FeoO., 

 FeO. 

 MnO 

 MgO 

 CaO . 

 BaO . 

 NajO 

 KoO . 

 HoO + 

 PäOö 

 CO2 . 

 Cl . 

 F. . 

 S. . 



berechnet! 

 17.16 31.69 



r.8o 

 0.05 

 4-73 

 0-75 

 6.62 

 0,26 



5-57 

 9.92 



0.38 

 0.19 

 2.05 

 0.71 

 3.61 



O.Ol 



0.06 

 0.28 



3-33 

 0.09 



8.74 



1-39 \ 

 12.22 / 



0.48 

 10.29 

 18.32 



0.70 



0-35 

 3-78 

 1-31 

 6.66 

 0.02 

 o.i I 

 0.52 



13.61 



Vibeloit 



30-15 

 3-4 7 

 o iS 

 9.10 

 6.07 I 

 6.81 ' 

 0.20 

 8.67 



20.71 

 0.13 

 1.66 

 1.28 

 0.48 



3-5 1 

 6.30 

 0.02 

 0.30 

 0.48 



n II a .Mittel von 



(11 auf 100 "0 6 Jiivit- 



berechnet) analysen 



55-56 



25-51 

 0.28 



0.6 r 



12.88 



7-33 

 2.82 



0.03 

 2.01 

 0.03 

 1.98 



3-95 

 0.23 



0.23 



1.20 



0.02 

 0.09 



15-96 

 6.14. 



53-28 

 0.38 



O.ÜI 



21.39 



2.IIx 



6.60 \3.87 



0.46/ 1.76/ 



0.06 



4-38 

 0.06 



4-3' 

 8.60 

 0.50 

 0.50 

 2.62 



0.Ü4 

 0.20 



0.09 

 0.40 

 3.06 

 0.25 

 6.51 

 8.06 

 i.oo 

 0.25 



0-73 

 0.02 



OD! 

 0.06 



Fenii 

 (Melleig) 



62.17 

 0.44 

 0.05 



15-04 



3.20V 



U-25 



105/ 



0.1 1 

 0.40 

 3.01 

 o '5 

 5-25 

 7.16 

 0.41 

 0.05 

 1.61 



0.09 



54.15 100.00 99-52 



• Einbegriflen SO3 . . 



45.92 100.00 99.79 



. O.Ol, FeS.7 .... 0.41 



100.19 



Diese Berechnung zeigt somit, dafa der Teil I tatsächlich auf eine 

 Zusammensetzung berechnet werden kann, welche derjenigen eines Vibetoits 

 ziemlich nahe kommt, während für den Teil 11 dann eine Zusammensetzung 

 auskommt, welche ungefähr zwischen derjenigen eines nephelinarmen Juvits 

 und eines noch nephelinführenden Fenits liegen würde. Es scheint deshalb 

 möglich, dafa tatsächlich der Sannait hervorgegangen sei aus der Mischung 

 eines derartigen Magmas, mit einem Vibetoitmagma, in welchem die großen 

 bruchstückartigen Einsprengunge von Barkevikit, Pyro.xen und Biotit schon 

 auskrystallisiert waren, während die kleinen, schön idiomorphen Pyroxen- 

 krystalle in dem Mischmagma weiter wachsen konnten und hier dann zuerst 

 mit der Ägirinrandzone versehen und schliefslich in der Grundmasse des 

 Alkalimagmas eingeschlossen wurden. 



Gegen diese Auffassung könnte wohl am meisten die ziemlich gleich- 

 mäfäige Zusammensetzung des Gesteins sprechen, indem diese ja eine ganz 

 innige Mischung des Alkalimagmas mit dem noch flüssigen Rest des Vibetoit- 

 magmas voraussetzen würde, was allerdings recht schwierig erreichbar 

 gewesen sein dürfte. 



