1920. No. 9. DAS FENGEBIEÏ. 263 



Wie oben nachgewiesen, kann das centrale Kalksteingebiet kaum als 

 eine einheitliche Bildung aufgefafst werden. Der Nachweis, dafa eben die 

 praktisch ausgenützten ^Kalksteine« grofaen Gängen gehören, und dafs ihr 

 Gestein mit demjenigen des NW-lichen Teiles des centralen Kalkstein- 

 gebietes übereinstimmt, schliefst jedenfalls für diesen Teil desselben die 

 Möglichkeit aus, dalä er als einer metasomatisch umgewandelten eingesun- 

 kenen Silurscholle angehörig aufgefafat werden kann. 



Es fragt sich dann, ob der größere, östliche Teil des centralen Kalk- 

 steingebietes, der Karbonatfels des Rauhaugtypus, als eine eingesunkene, 

 umgewandelte Silurscholle aufgefafst werden kann? 



Wir kennen ja unsere ordovicischen und silurischen Kalksteine des 

 Kristianiagebietes jetzt ganz genau. Nur etwa 13 Kilometer entfernt ist 

 die ordovicisch'silurische Schichtenfolge im Gjerpental nördlich von Skicn 

 ausgezeichnet aufgeschlossen, und eine eingesunkene ordovicische oder 

 silurische Scholle müßte dann ganz unzweifelhaft selbst in stark umgewan- 

 deltem Zustande wenigstens Spuren oder Andeutungen einer Zusammen- 

 setzung (und eines Schichtenbaues) zeigen, welche denjenigen der ordovi- 

 cischen oder silurischen Kalksteine des Gjerpentales ähnlich sein müfäten. 



Das is/ iiKii aber gar iiiclit der Fall. Es mufi hier erstens erinnert 

 werden, daß unsere sedimentären ordovicisch-silurischen Kalksteine, — ab- 

 gesehen von ganz vereinzelten, wenig mächtigen, reineren Kalksteinbänken 

 im Encrinitkalk und in den oberen silurischen Etagen, — sämtlich als un- 

 reine Knollenkalke ausgebildet sind, die mit dünnen Schichten aus Mergel- 

 schiefer oder Tonschiefer unaufhörlich wechseln. Der Kalkstein des Rau- 

 haugt\'pus zeigt aber gar keine Ähnlichkeit mit diesen unseren geschichteten 

 Kalksteinen ; Spuren von deutlich erhaltener Schichtung mit abwechselnden 

 Streifen von Kalkstein und Resten aus ursprünglichen Tonschiefern, Andeu- 

 tungen von Strukturen, die an den Schichtenbau ursprünglicher, unreinei' 

 Knollenkalksteine einigermaßen erinnern konnten, finden sich überhaupt 

 nicht im Fengebiet, auch nicht im Karbonatfels vom Rauhaugtypus. Falls 

 der Rauhaugkalkstein eine umgewandelte, eingesunkene Scholle von Silur- 

 kalkstein wäre, müßte deshalb jede Spur einer ursprünglichen Schichtung 

 durch eine stattgefundene Metasomatose vollkommen vernichtet gewesen sein; 

 der Rauhaugkalkstein ist nämlich durchgehcnds vollkonmitn massig, trotz 

 kleiner Verschiedenheiten der Mikrostruktur (mit wechselnder Größe des 

 immer feinen Korns), durch größere Mächtigheit sehr gleichmäßig. Wenn 

 man erinnert, wie außerordentlich dauerhaft »(//t- Spuren der Stratifikation'- 

 selbst bei äußerst durchgreifenden Umwandlungen allerlei Art, in der 

 Kontaktmetamorphose wie in der Regionalmetamorphose, erhalten wer- 



