266 W.C.BRØGGER. M.-N. Kl. 



Endprodukt der Umwandlungen hätten liefern können. JFani der Karboiiat- 

 fcls vom Rauhaitglypiis ivirklich durch eine Metasomatose aus Ijolith-Meltcigit- 

 Gesteinen entstanden gewesen wäre, dann müßte es wohl auch unbedingt 

 erwartet werden, daß innerhalb des Rauhauggebietes (und des übrigen Teils 

 des grofeen Rauhaugitgebietes) hie und da weniger umgewandelte, sicher 

 erkennbare Restpartien der urspriinglichcn Gesteine erhalten gewesen wären, 

 somit eine viel mehr ungleichartige Beschaffenheit des Gesteins. 



Gegen die Auflassung des Karbonatfelses vom Rauhaugtypus als ein 

 Endprodukt der Umwandlung von Ijolith-Melteigitgesteinen spricht auch das 

 folgende Grenzverhältnis aus der Westseite von Rauhaug. Zwischen dem 

 niedrigen, westlichen Hügel und dem etwas höheren, südlichen Hügel von 

 Rauhaug keilt sich in ONO-licher Richtung ein schmales Ackerland hinein. 

 Eben an der Grenze desselben, am Südrand des westlichen Hügels findet sich 

 ein schwarzer IJolith (bestehend aus etwa 6 % Apatit, 5 % Titanit, wenig- 

 stens 40 "/0 Muscovitpseudomorphosen nach Nephelin, ss^lo eines ziemlich hell 

 grünen Pyroxens, z. gr. T. noch frisch, nur wenig zersetzt, endlich 4 "/0 Biotit, 

 5 % Eisenkies und Magnetit und 5 % primären Kalkspats). Zwischen diesem 

 IjoIith und dem Karbonatfels vom Rauhaug findet sich nun eine Grenzzone 

 des oben (S. 227) beschriebenen IJolith- Kdsenits (mit etwa 70% Karbonaten 

 und zusammen nur ca. 30 % Nephelinpseudomorphosen, Pyroxenpseudo- 

 morphosen, Biotit und Apatit] ; die Mineralkörner desselben von Nephelin, 

 Pyroxen und Apatit entsprechen vollständig denjenigen derselben Mineralien 

 im Ijolith und liegen frei im Karbonatfels zerstreut. Dies Grenzgestein ist 

 unzweifelhaft ein typisches Mischgestein von Karbonatfels und Ijolith; es 

 kann nur gebildet sein entweder i) durch Einschmelzen von (älterem) Kar- 

 bonatfels durch Ijolithmagma, oder 2) durch Einschmelzen von (älterem) 

 Ijolith durch später aufgedrungenes Karbonatmagma, oder endlich 3) durch 

 Mischung von Karbonatmagnia und Ijolithmagma. Durch welche dieser 

 möglichen Bildungsweisen der Ijolith Kâsenit tatsächlich gebildet ist, lä&tsich 

 nicht sicher entscheiden, da es nicht gelang das Altersverhältnis zwischen 

 dem Ijolith und dem Karbonatfels festzustellen. Ganz abgesehen davon 

 scheint es aber jedenfalls unzweifelhaft, dafä dies Grenzverhältnis nicht mit 

 der Annahme vereinbar ist, dafs der Karbonatfels durch Metasomatose aus 

 Ijolith-Melteigit-Gesteinen entstanden wäre; denn die Masse des Karbonat- 

 felses muß als solche schon vorhanden gewesen sein, als sie mit dem Ijolith 

 gemischt wurde. 



Entscheidend für die hier berührte Frage ist meiner Ansicht nach aber 

 das sicher nachgewiesene Vorkommen der verschiedenen oben erwähnten 

 Ganggesteine von Karbonatfelsen, teils von Söviten, teils von Rauhaugiten, 

 mit welchen auch das Gestein des grofaen östlichen Karbonatfelsgebietes, 



