1920. No 9- DAS FENGEBIET. 33 1 



(von Gesteinen der Essexitreihe), kein einziges l'orkonintcn einer derjenigen 

 des Fengebictes entsprechenden Gesteinsgcsellsclia/t entdeckt ist; selbst in dem 

 nahe angrenzenden Gjerpental mit der mächtigen Decke der ältesten post- 

 silurischen Ergu&gesteine (Essexitporphyrite und Esscxitnielaphyre) auf dem 

 downtonischen (und frühdevonischen) Sandstein finden sich keine Gesteine, 

 die aus dem Durchbruch des Fengebictes stammen könnten. Zweitens ist 

 es seiir bemerkenswert, dali das mit dem Fengebiet aufierordentlich nahe 

 übereinstimmende Alnügebiet nach der Untersuchung Hügboms aller Walii- 

 scheinlichkeit nach nicht aus postsilurischer, sondern aus jotnischer Zeit 

 stammen dürfte. 



Eine sichere Entscheidung der Alters/rage der Fengestciiic ist nach drui 

 obenstehenden gegenwärtig nicht möglich. 



Xach genauer Erwägung scheint mir schließlicii doch dir Annahme eines 

 jotnischen Alters der Feneruptioneii am meisten -wahrscheinlich, und ich -wil! 

 deshalb in der folgenden Darstellung diese Auffassung zu Grunde legen. 



ts fragt sich dann zuerst: wie haben alle die fremden jüngeren 

 Gesteine des Fengebietes innerhalb des Rahmens derselben ihren Platz 

 erhalten, untl wie ist überhaupt die Bildung dieses scharf abgegrenzten 

 Gebietes mitten im umgebenden Grundgebirge zu erklären? 



Professor J. II. L. Vogt, welcher das Fengebiet nur als ein Gebiet 

 von »Kalkstein« und »Rödberg« kannte, und mit den verschiedenen erup- 

 tiven Silikatgesteinen der Ijolith-Melteigit-Reihe etc. derselben unbekannt 

 war, faßte es, wie schon oben erwähnt, als eine eingesunkene Scholle von 

 Silurkalkstein, also als eine gewöhnliche Grabensenkung, auf. Unsere Heo- 

 bachtungen haben gezeigt, dafs diese Auflassung nicht ausreichend ist, und 

 dafs die ßildungsgeschichte des Fengebietes — obwohl schlieftlich auch eine 

 stattgefundene Grabensekung in demselben nachweisbar ist — in der Tat 

 viel zu kompliziert ist, um durch die eben genannte Deutung erklärt zu 

 werden. 



Dér erste Anfang zur Bildung des Fengebietes dürfte wahrscheinlich 

 durch eine vulkanische Explosion, durch welche das Grundgebirge schlot- 

 förmig oder trichterförmig durchlöchert wurde, eingeleitet gewesen sein. 



Derartige lokal begrenzte Explosionen sind auch aus unserer Zeit 

 bekannt, und mehrere grofsartige Beispiele sind ja sogar in den letzten 

 Jahrzehnten eingetroften. Ich erinnere nur an die gewaltige Explosion von 

 Bandaisan am 15. Juli 1888 und an die noch größere Explosion von Kat- 

 mai in Alaska im Juni 1912. Xach Robert F. Griggs^ wurde bei dieser 



' „l'he Valley of Ten Thousand Smokes", N.-it. Geogt. M.Tg. Febr. 1918. (Washington 

 DC. 19181, S. 166 fl'. 



