338 W.C.BRØGGER. M.-N. Kl. 



Sundsvvall, Schweden sicher festgestellt. Schon A. E.Törnebohm hatte 1883 

 in seiner ersten Beschreibung des Nephelinsyenites von Alnö das Vor- 

 kommen von Kalkspat in demselben in einer solchen Weise erwähnt, dals 

 er offenbar seinen primären Charakter erkannt hat: »Kalkspat kommt nur 

 spärlich und in kleinen Partien meistens als Ausfüllung vor. An einer 

 Stelle wurde doch ein kleines, dem Aussehen nach von Kristallcontouren 

 begrenztes, in Feldspat eingeschlossenes Korn beobachtet; an einer anderen 

 Stelle ein derartiges Korn in Aegirin« '. In einem Brief an Rosenbusch 

 vom 24. März i885 schreibt er, dafs »der Kalkspat scheint häufiger zu 

 sein«, und fügt hinzu: »Das Gestein durchsetzt einen alten körnigen Kalk- 

 stein; vielleicht kann das Vorkommen von sowohl Kalkspat als Wollastonit 

 durch eine lokale Einmengung von Calciumcarbonat in das Syenitmagma 

 erklärt werden«. Und Rose.n husch fügt zu dieser Bemerkung selbst hinzu: 

 »Ich bin überzeugt, daft Törnebohm die richtige Deutung hiermit gibt; 

 das reichlichere Auftreten des Calcits gegenüber Wollastonit erklärt sich 

 zwanglos aus der Basicität des Eruptivmagmas« -. Erst durch die eingehenden 

 Untersuchungen Högboms wurde doch der primäre Charaktes des Kalkspats 

 in den Nephelingesteinen von Alnö vollkommen unzweifelhaft festgestellt. 

 Schon in seiner vorläufigen Mitteilung von 1892 ^ hebt er die Bedeutung 

 des primären Calcitgehaltes der Alnögesteine hervor und erklärt denselben 

 durch Einschmelzen von Kalkstein im Magma. Es kann kaum, sagt er, 

 bezweifelt werden, dafs »Kalkstein als Bruchstücke in das Magma hinein- 

 gekommen und dann durch Kontaktwirkung zum Teil in einen magmatischen 

 Zustand geraten sei«. »Der Kalkspat ist als solcher in bedeutenden Quanti- 

 täten vom Magma aufgenommen und bei der Erstarrung desselben zuletzt 

 aus dem Magma ausgeschieden in derselben Weise als seine ursprünglichen 

 Mineralsubstanzen« (1. c. S. 14 und 15). In seiner vollständigen Publikation 

 über Alnö (1895 1- c.) hat er diese Auffassung noch weiter entwickelt. Er 

 sagt z.B. (1. c. S. 109): »Welcher der Ursprung dieses Kalksteins auch 

 sein mag, so viel ist doch durch zahlreiche Beobachtungen festgestellt, dafs 

 derselbe in grofsem Maßstäbe ohne Dekomposition von dem Magma ge- 

 schmolzen und aufgenommen worden ist, und dafa bei der Verfestigung 

 Kalkspat aus dem Magma auf ganz ähnlicher Weise, wie die übrigen 

 Mineralien auskrystallisiert ist«. Er sagt darüber weiter: »Die reichliche 



1 A. E. Törnebohm. „N'ephelinsyenit von Alnü". Geol. Füren, i Stockholm Forhandl. B. 6, 

 S. 546 (1883). 



3 Rosenbusch. Mikr. Phys. d. mass.Gest. 2. Aufl. (1887) S. 89, Anm. 



3 Geol. Foren, i Stockholm Forhandl B. 14 (1892) S. 15 — 18, Siehe auch seine ausführ- 

 liche Abhandlung, ibid. B. 17 (1895), samt ib. B. 31 (1910), S. 356—364, und ferner 

 Bull, of the geul. Inst. Upsala, Vol. VIll (1907), S. 223 — 225 iKalkspatvervvachsungen in 

 dem N'ephelmsyenit von Alnü). 



