384 W. c BROGGER. M.-X. Kl 



umgebenden Gneisgranites mit Ägirin etc., welche der »Fenitisierung« im 

 Fengebiete vollständig entspricht, und endlich das Vorkommen von Ägirin, 

 Nephelin, Cancrinit, Albit, Manganophyll, Biotit, Chlorit, Titanit, Perowskit, 

 Pyrit etc. führenden Kalksteinen, welche aller Wahrscheinlichkeit nach den 

 Hollaiten, Ringiten, Kåseniten und Söviten des Fengebietes entsprechen 

 dürften. Ijolithe sind zwar noch nicht im Kuolajärvigebiete nachgewiesen, 

 dürften aber wahrscheinlich in gröfserer Tiefe daselbst vorkommen; dies 

 wird bestätigt durch das X'orkommen von bis 3 M. mächtigen Gängen des 

 von Su.N'DELL (Bull. d. 1. Comm. géol. d. Finlande, No. 16 (1905), S. gft".| 

 beschriebenen und analysierten sogenannten »Nephelinporphyrs«, welcher 

 offenbar ein Ganggestein der Ijolith-Reihe (ein zersetzter Mikroijolith?) ist. 



Mit dem Kuolajärvigebiet scheint auch das oben mehrmals ervi-ähnte 

 Isiehe oben S. 337) Särnaitgcbict vom SiksjOberg, Santa, Dalarne, Schwe- 

 den ziemlich nahe übereinstimmend und vielleicht auch gleichaltrig zu sein. 



\'on tj'pischen sogenannten i>Cancrinitsyeniten« (Särnaiten) sind bis 

 jetzt ja überhaupt nur 3 Vorkommen : vom Siksjöberg, Särna, von Pyhä- 

 kuru, Kuolajärvi und vom Beaver Creek, Uncompahgre quadrangle be- 

 kannt; das letzte \'orkommen ist, wie oben erwähnt, ein typisches Vor- 

 kommen von Gesteinen der Ijolith-Melteigit-Reihe. 



Oben wurde zur Erläuterung der Verhältnisse des Fengebietes der 

 nähere \'ergleich mit demselben wesentlieh auf fennoscandische Vorkomm- 

 nisse mit Gesteinen der Ijolith-Melteigit-Reihe beschränkt, oder auf \'or- 

 kommnisse mit Gesteinen, welche genetisch so nahe mit dieser Reihe ver- 

 wandt sind, dafe das Vorhandensein von Jjolithgesteinen in größerer Tiefe 

 derselben nicht unwahrscheinlich sein dürfte. 



Für den näheren \'ergleich mit den geologischen Verhältnissen des- 

 selben muta aber dieser Rahmen unserer Untersuchung etwas erweitert 

 werden. Es ist dann hier in erster Linie notwendig das oben noch nicht 

 näher erwähnte sehr bemerkenswerte, von Percy Quensel 1913 (1- c.) be- 

 schriebene \'orkommen des Almungegebietes in Upland, Schweden näher zu 

 besprechen, — ein Vorkommen, das einerseits durch seine Hastingsit füh- 

 renden Syenite und seine an Albit reichen Nephelinsyenite (Canadite) an 

 die Gesteine des kanadischen Haliburton — Bancroft- Vorkommens erinnert, 

 andererseits durch das Auftreten von Eruptivgesteinen mit primären, CO^- 

 haltigen Mineralien (namentlich Cancrinit) sowie durch seine geologischen 

 Verhältnisse nahe Beziehungen zum Alnögebiet und zum Fengebiet erweist. 



In dem Almungegebiet sind Gesteine der Ijolith-Melteigit-Reihe bis jetzt 

 nicht nachgewiesen. Die dort auftretenden Alkaligesteine sind hauptsäch- 



