394 ^^- '^- BRØGGER. M.-N. Kl. 



Das A/ter der oben besprochenen Vorkommen /aßt sicli in keinem 

 einzigen Fall sicher bestimmen. Der Cancrinitsyenit von Siksjöberget, Särna, 

 ist sicher jünger als die umgebenden jotnischen Porphyrdecken, ebenso ist 

 das Vorkommen von Alnö sicher jünger als die älteren jotnisclien Erup- 

 tionen des angrenzenden Rödögebietes. Fen, Kuusamo, Kuolajärvi, Turja, 

 N. Karr sind sicher (und Almunge vielleicht) jünger als die letzte allgemeine 

 Zusammenpressung des Grundgebirges; nach oben läßt sich aber eine 

 Altersgrenze für diese Eruptionen nicht sicher fixieren, aufser für das 

 Fengebiet, das sicher älter als die jüngsten postsilurischen Diabaseruptionen 

 des Kristianiagebietes ist. 



Ob die beiden Durchbrüche von Almunge und N. Karr vielleicht von 

 postjotnischem Alter und ungefähr gleichaltrig mit dem Alnögebiet und 

 dem Fengebiet sind, oder vielleicht eher archäisch (Almunge nach Quensel) 

 und jotnisch (N. Karr nach Gaveli.n) ist wohl auch noch zweifelhaft. 



Auf der Kartenskizze Fig. 45 sind sämtliche oben zum Vergleich mit 

 dem Fengebiete besprochenen nordeuropäischen \'orkommen von Gesteinen 

 der Jacupirangit-Melteigit-Ijolith-Urtit-Serie und mit derselben näher ver- 

 wandten Gesteinen (Borolanite, Cancrinitsyenite etc.) eingezeichnet und ihre 

 Orientierung im Verhältnis zur Hauptrichtung der kaledonischen Bergkette 

 angedeutet. 



Abgesehen von ein Paar Vorkommnissen (Obervviesental und Marienbad) 

 mit endogenen Einschlüssen von Ijolithen in Ergufagesteinen, repräsentieren 

 die auf Fig. 45 eingezeichneten Vorkommen zugleich sânilliclie bis jetzt aus 

 Europa bekannte Fundorte dieser seltenen Gesteinsserie. Auch im Verhältnis zu 

 der geringen Anzahl sämtlicher überhaupt bekannten Vorkommen derselben 

 ist diejenige der auf der Figur 45 abgesetzten nordeuropäischen Gebiete 

 derselben eine auffallend grofàe, mehr als Va '^s'" gesamten Anzahl. Es 

 schien deshalb unbestreitbar die Schlufsfolgerung ziemlich naheliegend, dafs 

 das Auftreten einer so bedeutenden Anzahl Vorkommen der sonst so sel- 

 tenen Gesteinsgruppe eben beiderseits der kaledonischen Bergkette nicht 

 ganz zufällig, sondern in irgend einer Weise eine gesetzmäßige sein dürfte. 

 Es schien dann in erster Linie auch naheliegend anzunehmen, dafs diese 

 Vorkommen ungefähr gleichaltrig und zwar — wie das Kristianiagebiet — 

 jünger als die Faltung der Bergkette, also von postsiliirischem Alter wären. 

 Die Berechtigung dieser Auffassung ist zwar keineswegs vollständig aus- 

 geschlossen; Fen, Alnö, Kuusamo, Turja, Särna, Kuolajärvi, Umptek-Lujaur- 

 Urt können vielleicht alle von postsilurischem Alter sein. 



Die Auffassung der Beziehungen der betreffenden Vorkommen zur 

 kaledonischen Bergkette, wie zum Kristianiagebiet war auch früher ziemlich 

 allgemein angenommen, sowohl von schwedischen (Törnebohm) als von 



