V. M. GOLDSCHMIDT. 



M.-N. Kl. 



Die Analyse' ergab folgende Zahlen: 



Quarz-Muskovit-Chloril-Pliyllit, M 



SiO., 

 TiO, 



A1,0:, 



Fe.,Os 



FeO 



MnO 



MgO 



CaO. 



BaO 



Na.O 



K,0 



P2O, 



CO, 



S . 



C . 



H.,0 - 



105' 



H,0 +105" 



ttelis, Stavanger-Gebiet. 



O. Roer anal. 



58.32 

 0.98 



20.00 

 2.01 

 4.98 

 0.22 

 1.85 

 0.66 



o. 10 

 1.26 



449 

 0.15 



0-43 

 0.06 

 0.36 

 0.05 



4-05 

 9997 



Mittlere Dichte 



2.798 



Da es mir von Interesse schien, etwas über die \'erbreitung der selt- 

 neren Elemente in Tonsch^eferderivaten zu erfahren, ließ ich noch folgende 

 Bestimmungen ausführen: 



ZrOo 0.00 



CroO-y 0.02 



V.O;, 0,03 



Der Mineralbestand des typischen Quarz-Muskovit-Chlorit-Phyllits kann 

 aus dieser Analyse folgendermassen berechnet werden : 



Titansäure wird als Rutil verrechnet, Phosphorsäure als Apatit, 

 Kohlensäure als Kalkspat und Braunspat, -Schwefel als Pyrit. Kohlenstofl" 



' Bei fast Eämllichen, in dieser Publikation mitgeteilten Analysen hat Herr Chemiker 

 O. RöER auf meinen Wunsch Doppelbeslimmqngen der wichtigeren Bestandteile aus- 

 geführt, die stets sehr nahe übereinstimmen. Die maximalen Dift'erenzen waren : SiOj 

 0.12, TiO;j 0.04, Al.jOg 0.13, Gesammteisen o. 11, FeO 0.04, MgU o 10, CaO 0.07, 

 BaO O.Ol, NajO 0.06, K2O 0.07, H2O (+ 105*^) o.io. COi 0.03, S 002. Im Durch- 

 schnitt waren die Unterschiede natürlich noch geringer. 



