70 



V. M. GOLDSCHMIDT. M.-N. Kl. 



Schiefertypen. Endlich liefs ich auch eine Durchschnittsanalyse von einem 

 besonderen Typus der Granatglimnierschiefer ausführen, von welchem es 

 mir nach den geologischen \'erhältnissen ein wenig zweifelhaft erschien, 

 ob er zum obersten Teil der Phj'llitabceilung gehört oder bereits zur 

 Abteilung der grünen Schiefer. Es sind dies sehr grobkrystalline graue 

 Glimmerschiefer. ^ 



Die erste Analyse, am oben erwähnten braunen Phyllit von Bru, er- 

 gab folgendes Resultat: 



Ouarz-Muskovil-Biotit-Gran.Tt- Phyllit, teilweise chloriiisiert, Dampferanlegestelle, Bru. 



O. Rqer anal. 



SiOo 60.62 



TiOä 080 



Al.Öa 18.50 



Fe.Oä 1.32 



FeO 565 



MnO 0.07 



MgO 2.42 



CaO 1.66 



Na.O 1.81 



KoO 402 



P0O5 0.08 



S 0.05 



H2O — 1050 0.17 



HO2 +1050 2.92 



100.09 



20 



ü 



Dichte — ~ = 2.838, bestimmt von E. Berner. 



Die Diskussion der Analyse, insbesonders betreffend die Zunahme 

 des Natrongehalts, wird in einem späteren Kapitel gebracht werden. 



Ein Gestein dieses Typus ist auf Tafel VII, Fig. i und 2 dargestellt. 



Der Mineralbestand des Quarz-Muskovit-Biotit-Granat-Phyllits von Bru 

 läßt sich folgendermafsen aus der Analyse berechnen. 



Phosphorsäure wird als Apatit verrechnet, Schwefel als Pyrit, 0.20 "„ 

 Titansäure als Rutil (Sagenit im diaphthoritischen Chlorit), dann wird die 

 Menge des Oligoklasalbits (Anio Abgo) schätzungsweise gleich 15 "/0 der 

 Gesteinsmasse gesetzt; die Menge des Granats (Zusammensetzung entspre- 

 chend der Analyse I!I (siehe S. 69)) schätzen wir gleich 1.5 "/0, der Rest 

 des Kalks wird als Klinozoisit ' berechnet. Die Menge des Muskovits 



' Entsprechend der Analyse des Klinozoisits von der GolMerwand, E. Weinschenk, 

 Zeitschr. f. Krystallogr. 26, 1896, S. 166. 



