1920. Nr. 10. ÜEOL.-PETR. STUDIEN IM HüClIüEUIRGt: D. SÜD!.. NUKVVEGENS. V. 73 



CaÜ 207 



Bau 0.07 



NajO •-!.28 



K2O 3'6 



P.Or, 0.16 



CO, 0.52 



S 0.04 



C. ü. 1 o 



ILO — 105» - 0.16 



ILO -I- 1050 2.25 



20» 100.05 



Mittlere Dichte ^ 2.814 



Der Mineralbestand Uann folgendermassen berechnet werden: 

 Phosphorsäure wird im Apatit gebunden, Schwefel im Pyrit, Kohlen- 

 stoft' ist als Graphit vorhanden, Kohlensäure als Kalkspat', etwa 0.30 "/g 

 Titansäure als (überwiegend sekundär ausgeschiedener) Rutil. Der Plagio- 

 klas dieses Gesteinstypus enthält durchschnittlich etwa 15 "/0 Anorthit, die 

 Menge des Plagioklases läfat sich auf 20 "/0 schätzen. Die Menge des 

 Granats dürfte etwa 3 "/',) betragen, die Zusammensetzung mag der Analyse 

 III, S. 69 entsprechen. Die Menge des Aniphibols (nur in dem einen Ge- 

 stein von Mosterö enthalten) dürfte in der Durchschnittsprobe etwa 0.5 % 

 betragen, seine Zusammensetzung muß einem tonerdereichen gemeinen 

 Amphibül entsprechen; die zur Berechnung gewählten Zahlen entnehme 

 ich einer unveröffentlichten Analyse von Amphibol aus granatführendem 

 Schiefer von Otta im zentralen Norwegen. Der Rest des Kalks wird als 

 Klinozoisit berechnet (vergl. S. 70, Anm. i). Die Menge des Muskovits 

 wird schätzungsweise gleich 16.0 "/0 gesetzt, die Menge des (diaphthoriti- 

 schen) Chlorits gleich 8.0 "/0, der Rest ist als Biotit und Quarz zu verrechnen. 



Nimmt man l~|.6^|^, Biolit nn, so wird dessen Zusammensetzung: 



SiO-j 33.0 



TiO-i 3.0 



AIjO:) . i7..t 



FcjOa 64 



FeO 16.3 



MnO 1.4 



MgO 7.2 



NaaO 1.8 



K.2O 8.1 



H-.0 4.3 



99.8 

 eulsprcclicnd einer üblichen Biotit;!Usammenselzung, vergl. S. 71. 



I 



Dieser findet sich hauptsächlich in Probe 3, S. 



