74 



V. M. GOLDSCHMIDT. 



M.-N. Kl. 



Die Berechnung entspricht dem Schema: 



Der kleine Baryumgehalt mufe sich zwischen Biotit und Muskovit- 

 verteilen. Das Resultat der Berechnung stimmt gut mit dem tatsächlich 

 beobachteten Mengenverhältnis '. Zur Kontrolle können wir wiederum die 

 Dichte des Gesteins berechnen : 



Spei. Gew. Volumen 



32.83 Quarz 2.6495 0.12391 



20.00 Oligoklas (An),5 AbK) 2.644 0.07564 



1600 Muskovit 2.85 0.05614 



8.00 Chlorit 2.991 0.02675 



15.60 Biotit 3.05 0.051 15 



1.90 Klinozoisit 3-37 0.00564 



3.00 Granat 4 i6 000722 



0,50 Amphibol 320 o 00 J 56 



1.14 Kalkspat 2.72 0.00419 



0.39 Apatit 322 0.00 r 21 



0.30 Rutil 5- 18 0.00071 



0.10 Graphit 2.26 0.00044 



0.08 Pyrit 5.18 0.00015 



99.84 Summe = Spez. Vol. des Gesteins o.35^67 



Korrigiert auf 100 % . 0.35529 



Hieraus Dichte des Gesteins 2.815, gefunden 2.814. 



' Der Eiseno.xydgehalt des Biotits ist ein wenig hoch ausgefallen ; vielleicht sollte 0.3 — 

 0.5 "/0 Magnetit in Rechnung gesetzt werden. Ein wenig Magnetit lüfst sich nachweisen. 



