I920. No. 10. GEOL.-PETR. STUDIEN IM HOCHGEBIRGE D. SÜDL. NORWEGENS. V. 83 



Epidotminerale bilden wohlbegrenzte Krystalle, die stets den Glimmer- 

 zügen folgen und oft ganz im Biotit oder Muskovit eingewachsen sind. 

 Man kann sich schwer der Annahme verschJiefsen, Klinozoisit und 

 Epidot seien durch den Tonerdeüberschuli der Glimmer aus kalkhaltigen 

 Lösungen ausgefällt worden. Die Epidotminerale zeigen öfters Zunahme 

 des Eisengehalts gegen die Hülle hin, wie in den Gesteinen der vorigen 

 Gruppe. Wenn die Menge der Epidotminerale stark zugenommen hat, 

 fehlt mitunter der Granat. 



In manchen Schiefern dieser Art findet man neben Granat und Epidot 

 auch einen graugrünen Amphibol. 



Ein bemerkenswerter Gemengteil ist Kalkspat, der in unregelmäßig 

 lappigen Partien besonders die Plagioklasporphyroblasten begleitet; er ist 

 entschieden verbreiteter als in den gewöhnlichen Granatglimmerschiefern, 

 sodafs mit einer Zufuhr gerechnet werden muß. 



Von Nebengemengteilen wären noch Apatit in gröfaeren verrundeten 

 Indi\iduen und Titanit zu nennen, letzterer bildet teils Aggregate kleiner 

 Körner, teils kleinere und grofaere wohlbegrenzte Krystalle, die meistens 

 in den Glimmer- und Epidot-reichen Striemen auftreten. Rutil fehlt gänz- 

 lich, aufaer als sagenitische Sekundärbildung auf Kosten von Biotit. Kleine 

 Zirkonkörner machen sich durch pleochroitische Höfe im Biotit bemerkbar. 

 Ein wenig Pyrit findet sich öfters, auch Magnetit kommt nicht selten vor. 



Auf Tafel III Fig. 2 und Tafel IV Fig. i werden Strukturbilder der Albit- 

 porphyroblasten-Schiefer in natürlicher Gröfee gezeigt, auf Tafel X Fig. i 

 und 2 die Mikrostruktur eines solchen Gesteins. 



Die Albitporphyroblasten-Schiefer zeigen in geologischer Beziehung 

 drei verschiedene Typen des Vorkommens, nämlich erstens als lagenför- 

 mige Massen in Granatglimmerschiefern, zweitens als kompakte selb- 

 ständige Gesteinsmassen, drittens als Lagen und Streifen im Injektions- 

 gneis (siehe Tafel I, Fig. 1 1. 



Gegenüber den Granatglimmerschiefern ohne makroskopisch sicht- 

 baren Albit läßt sich keine natürlichen Grenze ziehen, da ja die Grund- 

 masse der Granatglimmerschiefer oft schon stark mit metasomatisch gebil- 

 detem sauren Plagioklas durchsetzt ist. Ebensowenig kann eine strenge 

 Grenze gegen plagioklasreiche Augengneise gezogen werden. Der Ab- 

 grenzungsversuch, welcher durch unsere Kapiteleinteilung angedeutet wird, 

 ist nur als eine behelfsmäßige Darstellungsform zu betrachten. 



Im Felde zeigen die Albitporphyroblasten-Schiefer meist einen mas- 

 siveren Habitus als die gewöhnlichen Granatglimmerschiefer, was sich auch 

 in den Felsformen Ausdruck gibt. 



