86 



V. M. GOLDSCHMIDT. 



M.-N. Kl. 



Folgendes Schema mag den Gang der Berechnung erläutern : 



Der kleine Bar3'umgehalt ist zwischen Muskovit, Biotit und Kalifeldspat 

 zu verteilen. 



Wir können das Resultat, das dem mikroskopischen Befunde entspricht, 

 wiederum durch Berechnung der Gesteinsdichte kontrollieren : 



Spez. Gew. Volumen 



31.72 Quarz 2.6495 0.11972 



27.00 Oligoklasalbit (AnjQ Abgol .... 2.637 0.10230 



1.00 Kalifeld^pat 2.55 0.00392 



14.00 Muskovit .... - 2.85 0.04912 



16.50 Biotit 3.05 0.05410 



2.00 Chlorit 2.991 0.00669 



3.29 Klinozoisit . . 3.38 0.00973 



1.50 Granat 4.16 0.00361 



0.20 Amphibol 3.20 0.00063 



0.47 Apatit 3.22 0.00146 



0.50 Tiianit 3.5 0.00143 



1.93 Kalkspat 2.72 0.00710 



0.10 Pyrit 5.18 0.OÜ020 



100.21 Summe = spez. Vol. des Gesteins 0.36010 



Korrigiert auf 100 "q .... 0.35935 



Hieraus Dichte des Gesteins 2^783, gefunden 2 777. 



Eine mäeige Zunahme des Kalkgehalts äußert sich in reichlicherer 

 Bildung von Klinozoisit und Amphibol. Sehr kalkreiche Albitporphyro- 

 blasten-Schiefer, welche etwa umgewandelten kalkreichen Mergelschiefern 

 im selben Stadium der Metamorphose entsprechen sollten, sind mir hin- 



