98 



V. M. GOLDSCHMIDT. 



M.-N. Kl. 



Schematisch wird die Berechnung folgendermaiäen dargestellt: 



Diese Berechnung dürfte dem tatsächlich vorhandenen Mineralbestande 

 ziemlich nahe entsprechen, doch ist vielleicht der durchschnittliche Eisengehalt 

 des Epidots im Gestein etwas geringer als bei der Berechnung angenommen. 



Wir können die Berechnung wieder mit Hilfe der Dichte l^ontrollieren : 



Spez. Gevv. Volumen. 



27.06 Quarz 2-6495 0.10237 



30.00 Albit (AnjAbos) 2.63 t o. 11 403 



20.32 Kalifeldspat 2.55 0.07969 



3.00 Muskovit 285 0.01053 



It. 50 Biotit 3 10 0.03710 



4.54 Epidot 3452 0.01315 



2.00 Granat 4.16 0.00481 



0.34 Apatit 3.22 0.00106 



0.50 Titanit 3.5 000143 



o.io Ilmenit 4-5 000022 



0.30 Magnetit 5.20 0.00058 



0.75 Kalkspat 2.72 0.00276 



0.06 Pyrit 5.18 0.000 12 



100.47 Summe =■■ Spez. Vol. des Gesteins 0.36785 



korrigiert auf loo^/o 0.36613 



Hieraus Dichte des Gesteins 2.731, gefunden 2.715. 

 Rechnet man mit der Dichte 3.05 für den Biotit, so erhält man als 

 berechnete Dichte des Gesteins 2.726. 



