120 V. M. GOLDSCHMIDT. M.-N. Kl. 



Vor allem aber kommt die neue Auffassung dieser Gesteine in einer 

 Arbeit von J. Oxaal^ zum Ausdruck, worin sie als Gneisglimmerschiefer 

 bezeichnet werden und ihre Entstehung allgemein auf Injektionsmetamor- 

 phose zurückgeführt wird. 



Sehr wichtige Beiträge zur Kenntnis dieser Injektionsgneise sind auch 

 in der nächsten Arbeit von J. Rekstad- veröffentlicht. Er betont hier 

 den allmählichen Übergang zwischen Gneis und Glimmerschiefer. G. Holm- 

 SEN^ hebt ebenfalls hervor, dafe kein stratigraphischer Unterschied zwischen 

 der Schieferabteilung und der Gneisabteilung besteht. Damit verschwindet 

 endgültig die »jüngere Gneisetage«, und die Auffassung der nordnor- 

 wegischen Gneise als Injektionsgesteine, gebildet durch Einwirkung von 

 Granit und andern sauren Gesteinen auf Glimmerschiefer und andere 

 krystalline Schiefer, beherrscht die Literatur"*; der Injektionsgneis ist als 

 besondere metamorphe Facies der Glimmerschieferabteilung erkannt. 



Die wichtigste Arbeit über die Injektionsgneise des nördlichen Nor- 

 wegens ist unzweifelhaft J. Oxaals Beschreibung zum Kartenblatt Dunder- 

 landsdalen" (worin übrigens statt des Namens Gneisglimmerschiefer die 

 entschieden mehr treffende Bezeichnung »Glimmerschiefergneis» vorgeschla- 

 gen wird). In dieser Publikation wird die Durchaderung der Glimmer- 

 schiefer mit Granitmaterial geschildert, das Eindringen von Granitmasse 

 längs den Schichtflächen wird betont, und es werden auch Injektions- 

 gesteine aus Glimmerschiefer mit injizierten Quarzstreifen beschrieben. 

 Dazu gibt eine Karte im Mafsstabe i : looooo ein höchst eindrucksvolles 

 Bild vom geologischen Auftreten der Gesteine. 



In diesen Arbeiten, auch in den neuesten, werden die Erscheinungen 

 der Injektionskontaktmetamorphose ausschließlich als mechanische Mischun- 

 gen zwischen Schiefer einerseits, Intrusivmaterial anderseits aufgefafet, ohne 

 Erwähnung metasomatischer Prozesse. 



Nördliches Schweden. 

 Sowohl in Bezug auf geologische Position, wie auch im petro- 

 graphischen Charakter zeigt sich eine sehr nahe Analogie zwischen 

 den Gesteinen des Stavanger-Gebietes und den Gesteinen, welche 



' J. OxAAL, Fra Indre Helgeland, Norges geol. Unders. Skr. /p, 191z, No. 1, .S. 40 u. f. 

 sowie S. 51 u. f. Hierzu auch eine geologische Karte, die sehr schön das geologische 

 Auftreten dieser Gneise zeigt. 



2 J. Rekstad, Bidrag til Nordre Helgelands geologi, Norges geol. Unders. -Skr. 62, 1912, 

 S. lo u. f. Man beachte auch besonders die Karte. 



ä G. HoLMSEN, Oversigt over Hatfjelddalens geologi, Norges geol. Unders. Skr. 61, 1913, 

 No. I, S. 12. 



^ Man vergleiche J. Rekstad, Fjeldströket mellem Saltdalen og Dunderlandsdalen, Norges 

 geol. Unders. Skr. (Î7, 1913, S. 27, derselbe. Helgelands ytre kystrand, ebenda 7/, 1915, 

 S. 29, derselbe. Vega, ebenda So^ 191 7. S. 34, sowie auch Th. Vogt, Geologisk be- 

 skrivelse til karter over Nordland, ebenda, 70, 1914, S. 44. 



5 J. OxAAL, Dunderlandsdalen, Norges geol. Unders. Skr. 86, 1919, besonders S. 31 u. 34. 



