140 V. M. GOLDSCHMIDT. M.-N. Kl. 



zwischen Injektionskontaktzonen und dem äußeren Kontakthof in Hornfeis- 

 kontaktzonen, als zwischen Injektionskontaktzonen und iiinririu Ilornfels- 

 kontakthof. 



Schwefel ist in Hornfelskontaktzonen überwiegend als Magnetkies ge- 

 bunden, in Injektionskontaktzonen hingegen als Pyrit; auch dies spricht 

 für höhere Temperatur in Hornfelskontaktzonen (wenn man \om Einfluß 

 des Druckes absieht). 



Ferner ist die Bildung kalkhaltiger Silikate auf Kosten von Karbonat 

 und Quarz in Hornfelskontaktzonen über viel größere Gesteinsmassen 

 verbreitet als in Injektionskontaktzonen vom Stavanger-Typus. 



All dies deutet auf relativ niedrige Temperatur in Injektionskontakt- 

 zonen. Das intrudierte Magma erhielt seine große Beweglichkeit (die sich 

 in mechanischen Injektionsvorgängen äu&ert) nicht durch eine extrem hohe 

 Temperatur^, sondern durch einen Wassergehalt. Dieser Wassergehalt ist 

 nicht ad hoc erfunden, um die Dünnflüssigkeit des Magmas zu erklären, 

 sondern ist eine notwendige Folgerung aus dem Mineralbestand des Intru- 

 sivgesteins und der Kontaktgesteine (vergl. S. 119 — 120). 



Es ist daher begreiflich, dafa wir Injektionskontaktzonen besonders 

 unter solchen geologischen Bedingungen antreffen (Intrusion in grofaer 

 Tiefe, oft unter gebirgsbildendcm Druck), die dem Intrusivgestein erlaubten, 

 größere Wassermengen in Lösung zu halten. Das gelöste Wasser mag 

 vielleicht in vielen Fällen eben von der thermischen Entwässerung des 

 Nebengesteins herrühren, indem ein tlüssiges Magma unter Druck gewiß 

 eine bedeutende Lösungsfähigkeit für Wasserdampf besitzt. 



Ein solches wasserhaltiges Magma wird sich nun bis zu relativ 

 niedrigen Temperaturen flüssig erhalten und an neue Intrusionsorte vor- 

 dringen können. 



Ich möchte also den Unterschied im Mineralbestande der beiden 

 Arten von Kontaktzonen auf die Beschaffenheit des Intrusivgesteins zu- 

 rückführen, wie sie durch die Größe des Wassergehalts bedingt ist. 

 Dieser Faktor wird wiederum in erster Linie durch die geologischen Ver- 

 hältnisse bestimmt. 



Ferner könnten wir die Frage stellen, warum die metasomatischen 

 Erscheinungen der Injektionskontaktmetamorphose (vor allem metasomatische 

 Feldspatbildung) nicht auch in Hornfelskontaktzonen allverbreitet seien. 

 Hierauf wäre zu antworten, daß die metasomatische Feldspatbildung in 

 Gesteinen mit Tonerdeüberschuß in erster Linie darauf beruht, daß ein 

 Intrusivmagma Lösungen mit .-Mkaliüberschuß über Tonerde abgibt. Solche 



1 Es liegt somit kein Anlaß vor, die Injektiunskunlaktmetamoriihose allgemein mit 

 regionalen Aufschmekungen in Beziehung zu bringen. 



