iSgy. No. 3. UEBERSICHT DER ETAGE 5. 45 



II. 



Die Aequivalente der Etage 5. 



I. Norwegen. 



In den übrigen Gebieten des norwegischen Silurs ist eine Paralleli- 

 sierung nicht möglich; dazu sind die Ablagerungen entweder zu stark 

 metamorphisiert oder zu fossilarm und zu wenig untersucht. Das letztere 

 gilt auch zum Teil von den Silurablagerungen bei Drontheim, deren 

 Fauna von Brogger^ studiert worden ist. Hier enthalten die Sandsteine 

 mit Thonschiefer und Conglomeraten bei Espehoug eine Fauna, die 

 wahrscheinlich derjenigen im unteren Teil der Etage 5 gleichzustellen ist. 

 Die Formen, die Brögger beschreibt und abbildet, sind den Gastropoden- 

 kalkformen sehr ähnUch: die schlechte Erhaltung erlaubt aber keine ge- 

 naue Identificierung. 



Ganz dasselbe muss von den Fossilien, die Reusch in seiner be- 

 kannten Arbeit über «Silurfossiler og pressede Konglomerater i Bergens- 

 skifrene» - von Valle beschrieben hat, gesagt werden. Die grossen Gastro- 

 poden, Haly sites escJiaroides, Lam., PtychopJiylluni und Romingeria sp.^ 

 machen dis Parallelisierung mit Etage 5, die Reusch gemacht hat, 

 speciell mit ihrem unteren Teil wahrscheinlich. 



2. SchAveden. 



Der Brachiopodenschiefer und seine nächsten Aequivalente. 



Der typische Abschluss des schwedischen Untersilurs wird von dem 



Brachiopodenschiefer gebildet, der in Schonen*, Östergötland, ^ \>ster- 



Ï Om Trondhjemfeltets midiere afdeling (Christ. Vid. Selsk. Forh. 1S77, No. 2, Pag. 12). 



2 Universitetsprogram, 1882, Pag. 62. 



3 Das von Reusch als Cyathophyllum bezeichnete Stück scheint mir ein Ptychophyllum, die 

 als Syringophyllum Organum betrachteten Komingeria sp. zu sein. 



4 Linnarsson, Geol. Foren. Förh. Bd. II, 1S75. TuUberg, Geol. Foren. Förh Bd. V, 



1S80, und Sveriges Geol. Undersökn. Ser. C. No. 50. 1S82. 



5 Törnquist, K. Vet. Akad. Öfvers. 32, 1S75. 



