1 897- No. 3. UEBERSICHT DER ETAGE 5. 49 



Hello lites int rie a tus, var. lamellosus, Lm. 



Proheliolites dubius. Fr. Schm. 



Coccoseris Ungenii, Eichw. 



Discopora rhombifera, F. Schm.^ 



Leptaena Schmidti, Tqu. 



Strophomena rhomboidalis, \Vilck. 



Strophomena corrugatella, Da\". 

 ^ Or this concinna, Lm. 



Orthis calligramma. Dm. 



Orthis biloba. Lin. 



Orthis biforata, Schloth. 

 *Camerella rapa. Lm. 

 *Ath)'ris Portlockiana, Dav. 

 ^Dayia pentagonalis, Reed.- 



Meristella crassa, Sow. 



Discina gibba, Lm. 



Ambo7iychia pulchella, Lm. 



Leperditia bracliynota, Fr. Schm. 



Bronteus laticauda, Wbg. 



Illaenus Roemeri, Volb. 



Illaenus Li?marsso)ii, Hm. 



Harpes IVegelini, A. 



Harpes cos ta tus, A. 

 *Lichas brevilobatus, Tqu. 



Cybele brevicauda, A. 



Encri7iurus Sebachii, F. Schm. 



Sphaerocoryphe grajiulata, A. 

 Wenn alle Ordnungen der norwegischen Fauna genauer studiert 

 werden, bezweifle ich nicht, dass dieses Verzeichnis bedeutend ver- 

 grössert wird. So wie es ist, scheint mir die Uebereinstimmung gross 

 genug, um mit Sicherheit beide Ablagerungen als aequivalente ansehen 

 zu können. Von besonderer Bedeutung sind in dieser Beziehung mehrere 

 specialisierte Formen, die anderswo im skandinavisch-baltischen Silur nicht 

 vorkommen (die mit * bezeichneten). Die Fauna scheint mir so deutlich 

 wie nur möglich den Charakter einer Uebergangsfauna vom Unter- zum 

 Ober-Silur zu besitzen. Da ich später bei der Besprechung der englischen 

 Aequivalente noch einmal zu der Leptaenakalkfauna zurückkomme, be- 

 schränke ich mich hier auf diese kurzen Bemerkungen. 



■- Nach V. Schmalensee i Geol. Foren. Förh. Bd. XIV, 1S92. 

 i Nach Reed, Qu. J. Vol. 53, 1897, Pag. 74. 



Vid.-Selsk. Skriiter. W.-N. Kl. 1807. No. 3 



