58 JOHAN KIÆR. M.-N. Kl. 



glücklichen Funde con.statiert, dass die Diplograptiden coloniebildende 

 Tiere waren und mit einer Schwimmglocke versehen waren. Wahrscheinlich 

 hatten eine grosse Anzahl der ächten Graptoliten ähnliche Schwebe- 

 vorrichtungen. Was die Graptolitengesteine selbst betrifft, so schliesse 

 ich mich der Anschauung von Törnquist, Barrois^ und anderer an, dass 

 sie in einem verhältnismässig sehr tiefen Meere abgesetzt wurden, obwohl 

 sie wohl nicht mit den tiefsten Sedimenten unserer heutigen Tiefsee ver- 

 glichen werden können. Als ein wichtiger Grund gegen diese Auffas- 

 sung ist hervorgehoben worden, dass sandige Schiefer, ja Quarzite mit 

 Graptolitenschiefern an einigen Stellen wechsellagern. Wenn aber der 

 äussere Rand der Continentalplatte an einigen Stellen nicht weit von 

 einem Ufer gelegen war, wäre wohl damit auch die Möglichkeit für eine 

 Wechsellagerung gegeben. Mit der Aufrechterhaltung der pelagischen 

 Lebensweise lässt sich aber auch gut in Einklang bringen, dass ein 

 grosser Teil der Graptolitenschiefer in den tiefsten Litoralgebieten zur 

 Ablagerung gebracht ist; denn es wäre immerhin am wahrscheinlichsten, 

 dass in diesen und den ächten Tiefseeablagerungen die pelagische Fauna 

 hauptsächlich eingebettet wurde. Vergleiche zum Beispiel den recenten 

 Pteropodenschlick. • 



Wenn ich in dieser Betrachtung Recht habe, scheint mir die Grap- 

 tolitenzone in Wirklichkeit verhältnismässig homochrone Ablagerungen 

 zu repräsentieren, und es wird durch das Auftreten der Graptoliten 

 sowohl als Seltenheiten in Litoralablagerungen als das Verhältnis der 

 Graptolitenzonen zu gleichzeitigen Litoralfacies eine Möglichkeit gegeben, 

 die ungefähre Homochronie der Litoralfaunen in den verschiedenen 

 Gebieten festzustellen. 



Wenn man nach diesen Principien das jüngere englische und skan- 

 dinavische Untersilur studiert, wird man ungefähr das in folgender Tabelle 

 zum Ausdruck gebrachte Resultat erlangen. 



Es mag sein, dass diese Zusammenstellung nicht in jeder Hinsicht 

 das richtige getroffen hat; so viel scheint mir aber mit Sicherheit fest- 

 gestellt werden zu können, dass die Fauna der Sleddale Group und 

 ihrer Aequivalente in England in Wirklichkeit älter ist als die so über- 

 einstimmende der obersten Chasmopsschichten in Norwegen. Bevor ich 

 die Erklärung dieses merkwürdigen Verhältnisses versuche, möchte ich 

 kurz die nächstfolgende Stufe besprechen. Ueber der Sleddale Group 

 und ihren Aequivalenten in Grossbritannien folgt fast überall eine sehr 

 gleichmässige Zone, die Staurocephalus Lmst., die eine vollkommene 

 Uebereinstimmung mit dem Staurocephalusschiefcr in Schweden zeigt. 



^ Ann. Soc. Géol. d. Nord. Vol. XX, 1892. 



