64 JOHAN KIÆR. M.-N. Kl. 



einzelnen, isolierten Stellen fand sie Lebensbedingungen, die für ihre 

 Niederlassung günstig waren. In den zwischenliegenden Gebieten konnte 

 sie sich nicht ansiedeln, und da sie auch auf den entfernten Stellen, wo 

 sie günstigere Lebensbedingungen gefunden hatte, nicht lange blühte, 

 starb sie bald aus, teilweise von der Staurocephalusfauna verdrängt. 

 Welche Gründe bringt denn Reed für diese Annahme? Dass die be- 

 treffende Fauna im skandinavisch-baltischen Silur früher auftritt als in 

 England, hat er meiner Meinung nach nicht beweisen können. Denn 

 das einzige, womit er eine solche Auffassung zu begründen sucht, 

 ist der Umstand, dass 4 Arten, die in England nur in Keisley Lmst. 

 gefunden sind, in Schweden früher auftreten, nämlich Sphaerocoryphe 

 granulata. Ang., Illaenus Roemeri, Volb. und Leptaena Schmidä, Tqu. 

 im Trinucleusschiefer und Illaeims fallax. Him. im Chasmopskalk, und 

 weiter dass einzelne Formen in Keisley Lmst. wie Clieirurus Keisleyensis, 

 Reed und Cyphaspis Nicholso?ti, Reed ihre nächsten Verwandten im 

 schwedischen Trinucleusschiefer haben. 



Geben nun diese Umstände den gewünschten Beweis.'' Ich meine 

 nein. Denn keine derselben gehört zu denjenigen Formen, die dieser 

 Fauna ihren eigentümlichen Charakter verleihen, ihren Charakter als 

 Uebergangszonen vom Unter- zum Ober-Silur. Sie zeigen nur, dass Keisley 

 Lmst. gerade dieselben Eigentümlichheiten zeigt wie die übrigen engli- 

 schen Ablagerungen dieser Zeit, nämlich dass eine kleine Reihe von 

 Formen, die im schwedischen Trinucleusschiefer einheimisch sind, nach 

 England vorgedrungen waren, wie ich schon oben angedeutet habe. 

 Weiter scheint mir der für die übrige englische Fauna dieser Zeit an- 

 geblich so fremdartige Charakter der Keisley Fauna nicht gerade über- 

 zeugend. Reed stützt sich hauptsächlich auf die Crustaceen; von 38 

 Arten kommen 14 nur in Keisley und Kildare Lmst. vor, 12 im Leptaena- 

 kalk, von welchen jedoch 6 nur m diesem und Keisley gefunden sind, 

 und endlich 12 ^ in übrigen Balaablagerungen in England, von welchen 

 8 nicht im Leptaenakalk gefunden sind. Fast ebenso zahlreich sind die 

 Brachiopoden; von 32 Arten kommen 11 im Leptaenakalk vor, wovon 

 aber 4 ganz indifferent sind und nur 3 ausschliesslich in diesem und 

 Keisley Lmst. gefunden sind; dagegen kommen 22 in übrigen Balaabla- 

 gerungen in England vor und von diesem befinden sich 1 1 nicht im Leptaena- 

 kalk. Die Korallen kommen alle in anderen Balaablagerungen vor und 

 meistens in viel älteren Schichten als in Skandinavien. Wenn ich dann 

 zum Schluss bemerke, dass von den ca. 100 Arten in Keisley Lmst. 17 



1 Diese Zahl wird noch höher, wenn man die Formen von Kildare Lmst zurechnet, 

 indem hier Irinuckus utul J'/uicops gefunden sind- 



