20 W. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



nisse zusammen durchschnittlich die Mischung des Hauptgesteins geben 

 dürften; eine derartige Berechnung würde natürlich eine grössere Anzahl 

 von Analysen, sowie sehr umfangreiche Beobachtungen über die Ver- 

 breitung der einzelnen chemisch abweichenden Typen erfordert haben, 

 welches Verfahren aber doch kaum eine viel genauere V^orstellung von 

 der Durchschnittsmischung des Laurdalitmagmas gegeben haben würde. 

 Nach den vorliegenden Beobachtungen hat nur der ein wenig saurere 

 Typus (Analyse II) eine etwas grössere Verbreitung; der basischere der 

 alkalireicheren Typen (Analyse III) ist bei weitem weniger verbreitet 

 (namentlich längs der Südgrenze des Laurdalitgebietes) und der dunkle 

 Typus der Analyse IV spielt nur eine ganz verschwandende Rolle. 



Eine berechnete Zusammensetzung von lO Theilen der Mischung II, 

 4 Theilen der Mischung III und i Theil der Mischung IV giebt, ver- 

 glichen mit der Analyse des Hauptgesteins: 



Hauptgestein. Ber. ]\Iittel. 



SiOa 54-55 54-34 



TiOg 1.40 ca. 1.53 



AI2O3 19.07 19.29 



Fe,03 . ..-.., 2.41) Entspr. 2.99 1 Entspr. 



'' ) 5-79 ] 5-^4 



FeO 3.12 j Fe^Oa 2.53 j Fc.ps 



MnO 0.17 ca. 0.20 



MgO 1.98 1.52 



CaO 3.15 ' 2.70 



Na^O 7.67 8.54 



KgO 4.84 5.05 



P2O5 0.74 ca. 0.69 



Die Übereinstimmung ist, der Natur der Sache gemäss, nicht genau 

 — es müsste ein grösseres Beobachtungsmaterial vorgelegen haben — , 

 deutet aber doch genügend an, dass die analysirte Mischung des 

 Hauptgesteins wahrscheinlich einer Durchschnittsmischung des Laurdalit- 

 gebietes ziemlich nahe entsprechen muss. Da der Haupttypus für sich 

 bei weitem den grössten Theil des Laurdalitgebietes einnimmt, und da 

 die übrigen Typen durcJischnittlicJi eine derjenigen des Haupttypus ent- 

 sprechende Mischung besitzen dürften, scheint es demnach wohl be- 

 rechtigt, die Zusammensetzung des Haupttypus für den Vergleich mit 

 den Gangtypen zu Grunde zu legen. 



Die Analyse I des Haupttypus kann mit Rücksicht auf die Beob- 

 achtungen unter dem Mikroskop ungefähr in folgender Weise berechnet 

 werden : 



