i897- ^o. 6. 



DAS GANGGEFOLGE DES LAURDALITS. 



31 



100.99 99.82 99.16 



Wie der Vergleich zeigt, .schlie.s.st der Laurdalit .sich chemisch (wie 

 petrographisch und geologisch) dem fast nephelinfreien Laurvikit näher 

 als dem nephelinreichen Chibinit an; ja die Untersuchung der Gesteine 

 des Laurvikit-Laurdalitgebietes zeigt, dass petrographisch (und sicher 

 auch chemisch) zwischen dem typischen Laurvikit und dem typi.schen 

 Laurdalit überhaupt alle Übergänge vorhanden sind, obwohl die Haupt- 

 typen über grosse Strecken sehr einförmig sind und mit geoloo-ischer 

 Selbständigkeit auftreten. 



Nicht weniger nahe als mit den Laurvikiten sind die Laurdalite 

 auch mit (\ç.\\ in Hedrum und am Farrissee auftretenden Glimmersyeniten 

 und Pulaskiten petrographisch verwandt und genetisch verbunden. 



Die Glimmersyenite habe ich schon frühe r 2 (1890) kurz erwähnt: 

 die damals gelieferte Beschreibung soll hier wiederholt werden: «dieselben 

 treten namentlich in einem etwas grösseren Gebiete (ca. 4:; qkm.) im 

 Kirchspiel Hedrum (nordwestlich und westlich von Sandefjord zwischen 

 dem Laugenthaie und dem See Gog.sjö) auf; lokal habe ich dieselben 

 z. B. auch bei Nevlunghavn gefunden.» 



1 Die Analyse mit Bezugs auf den TiO.i-Gchalt corrigirt. 



2 Zeitschr. f. Kryst. B. i6, I, P. 31. 



