i897- No. 6. 



DAS GANGGEFOLGE DES LAURDALITS. 



33 



SiOa 

 TiO, 



AI2O3 



FeO 



MnO 



MgO 



CaO 



Na,0 



K^O 



H3O 



Laurdalit ; 

 N. V Love. 



54-55 

 1.40 



19.07 

 2.41 I 



0.17 ) 

 1.98 



3- 1 5 

 Tß-j \ 



4.84 / 



0.72 



0.74 



99.82 



Glimmersyenit ; 

 Rydningen, Hedrum. 



55.18 



2.38 



17.44 



Entspr. 

 6.10 

 FeaOg 



12.51 



-' ' ■' I Entspr. 

 1-36 - 



7.09 

 FeoOg 



0.27 

 5.10 

 6.83 I 

 548/ 

 0.88 



Nicht best 

 100.48 



12.31 



Pttlaskit ; 

 Tuft, Lougenthal. 



58.00 



0.85 



16.91 



3-29 I 

 3 74 

 0.80 J 

 1.96 

 3.60 



5-14 \ 

 5.20 / 

 0.60 

 Nicht best 



Entspr 

 8.40 



FegOg 



10.34 



100.09 



Die Glimmersyenitanalyse (von G. Paijkull) wurde früher (in Zeitschr. 

 f. Kryst. B. 16, I P. 31), die Pulaskitanalyse (von Z. Schmelck) ebenfalls 

 früher (Eruptivgest. d. Kristianiageb. II, P. 33) von mir publicirt;i von 

 den Pulaskiten in Hedrum und am Farrissee, welche durchschnittlich 

 unzweifelhaft viel ärmer an dunklen Mineralien sind, liegen bis jetzt 

 keine Analysen vor. 



So gering auch die Differenzen der oben angeführten Analysen 

 sind, so markiren sie sehr bedeutende Differenzen in der mineralogischen 

 Zusammensetzung der Laurdalite auf der einen und der Glimmersyenite 

 und Pulaskite auf der anderen Seite. Bei den Glimmersyeniten bedingt 

 der geringere NagO- und der grössere CaO-Gehalt die Bildung von 

 Feldspath der Plagioklasreihe neben Alkalifeldspath und Fehlen des 

 Nephelins, während der grössere Gehalt an Fe-Oxyden und TiOg ein Vor- 

 herrschen des Lepidomelans unter den dunklen Mineralien bedingt; bei 

 dem Pulaskit ist ebenfalls gewiss durch den geringeren Alkaligehalt das 

 Fehlen des Nephelins zu erklären. Aber gross sind die Differenzen 

 nicht, weder zwischen den chemischen Mischungen dieser Gesteine noch 

 zwischen denselben und der Zusammensetzung des Laurdalits. Alle 

 diese Gesteine, die Laurvikite, die Glimmersyenite und die Pulaskite, 

 wie die Laurdalite sind deshalb petrographisch (und chemisch), wie ge- 



1 In der früheren Publication wurde das Gestein als Akerit angeführt; siehe hierüber 

 unten bei «Hedrumite». 



Vid.-Selsk. Skrifter. M.-N. Kl. 1897. No. 6. 



