44 w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



Obwohl somit im Laufe der Jahre eine bedeutende Anzahl von 

 Gängen, welche als Begleiter des Laurdalits aufgefasst werden können, 

 entdeckt worden sind, ist doch ganz unzweifelhaft nur ein Theil der 

 thatsächlich vorhandenen Gänge, bei weitem nicht alle, bisher bekannt 

 geworden, namentlich deshalb, weil das waldbedeckte Laurdalitgebiet 

 selbst bis jetzt in dieser Beziehung nur wenig eingehend durchforscht 

 werden konnte. 



Auf der anderen Seite sind sicher nicht alle Gänge, welche im 

 Laurdalit selbst und in seiner nächsten Umgebung auftreten, mit dem- 

 selben genetisch verbunden. Diese Ausnahme gilt jedoch wahrscheinlich 

 fast ausschliesslich den jüngsten postgranitischen basischen Gängen 

 (Diabasen und Diabasporphyriten, Proterobasen und Proterobaspor- 

 phyriten, Augitporphyriten etc.), welche, gewöhnlich in ungefähr N.— S.- 

 Richtung alle Gesteine des Kristianiagebietes, so auch den Laurdalit 

 und seine Gangbegleiter durchsetzen. Speciell im Profil Kjose-Aklungen 

 sind diese jüngsten Gänge sehr zahlreich. Nachdem ich 1892 den 

 Reichthum an Gängen dieses Profiles entdeckt hatte, liess ich Herrn 

 Amanuensis C. 0. B. Damm eine systematische Einsammlung von Gang- 

 gesteinen in diesem Profil unternehmen, wodurch im Ganzen 74 Gänge 

 beobachtet wurden; von diesen gehören wahrscheinlich beinahe ^4 zu 

 den jüngsten basischen Gängen, welche Nichts mit dem Laurdalit zu 

 schaffen haben. 



Eine andere Schwierigkeit betreffend die F"rage, welche von den 

 Gängen dieser Gegend auf den Laurdalit zu beziehen sind und welche 

 nicht, liegt natürlich in dem Umstand, da.ss es, so lange das Alters- 

 verhältniss zwischen dem Laurvikit und dem Pulaskit einerseits und dem 

 Laurdalit andererseits nicht absolut sicher festgestellt ist, kein sicheres 

 Kriterium giebt, durch welches es endgültig entschieden werden könnte, 

 ob einzelne der unten zum Ganggefolge des Laurdalits gerechneten 

 Gänge vielleicht eher zur Gefolgschaft des Laurvikits oder des Pulaskits 

 zu zählen wären. 



Praktisch spielt diese Schwierigkeit jedoch bei näherer Betrachtung 

 kaum eine so grosse Rolle, wie es zuerst scheinen könnte. Denn die 

 ganz überwiegende Mehrzahl der Gänge dieser Gegend kommt entweder 

 selbst längs der Peripherie des Laurdalitgebietes (in diesem selbst oder 

 im anstossenden Gestein) vor und macht schon dadurch eine Beziehung 

 zum Laurdalit wahrscheinlich, oder es sind Gänge von Typen, welche 

 längs der Peripherie des Laurdalitgebietes selbst wiederkehren. 



Innerhalb der centralen Theile des Laurdalitgebietes kommen in der 

 That nur ganz wenige Gänge vor; so habe ich längs Sunden zwischen 



