56 w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



grössere Annäherung an einen proterobasartigen Typus. Die Olivin- 

 pseudomorphosen (in Serpentin und Carbonate) sind noch recht zahlreich, 

 ausserdem sind unregelmässig begrenzte, zusammengehäufte Pyroxen- 

 einsprenglinge (in Dünnschliff fast farblos, kaum mehr titanreich, doch 

 noch mit Stundenglasstructur) noch vorhanden. In der Grundmasse ist 

 das Eisenerz bei weitem spärlicher und sicher zum Theil Titaneisenerz 

 (ziemlich viel Schwefelkies ist auch da); dieselbe besteht aus ganz kleinen 

 Plagioklastafeln, deren Zwischenräume theils von brauner Hornblende, 

 theils von farblosem Pyroxen, welcher in diesem Gestein reichlich vor- 

 handen ist, dann auch von Chlorit und Kalkspath eingenonmien wird. 

 Der Pyroxen bildet unregelmässige Körnchen, öfters in der braunen 

 Hornblende eingewachsen; diese ist bei weitem grobkörniger als der 

 Plagioklas und zeigt nur relativ selten deutlich idiomorphe Form, ist 

 nicht mehr prismatisch ausgezogen, sondern in kürzeren, dickeren, 

 vielfach von den zersetzten Plagioklastafeln zerschnittenen Körnern aus- 

 gebildet. Kurz die Structur ist mehr eine Proterobasstructur als diejenige 

 der Camptonite. 



Ganz ausgesprochene Proterobasstructur zeigen die Gänge an den 

 Kilometertafeln 174.92 (2.5 Meter mächtig, ONO.— WSW.), 176.24 (0.8 M. 

 mächt., ONO.— WSW.) und 174.4 (2.5 M. mächt., NNO.— SSW.), (von 

 Kristiania gerechnet) des Profils an der Bahnstrecke Kjose-Aklungen ; 

 sie sind in der angeführten Reihenfolge .stetig ärmer an Hornblende, 

 reicher an Plagioklas und Pyroxen (gewöhnlich stark zersetzt) in der 

 Grundmasse, und die Structur ist schliesslich typische Proterobasstructur. 



Ich muss jedoch hier bemerken, dass das zuletzt erwähnte Gestein 

 (174.4 Kilom ) mit seiner mehr grobkörnigen Structur, mit .stark hervor- 

 tretender Epidotisirung etc. vielleicht nicht, oder sogar wahrscheinlich 

 nicht der eben beschriebenen Gesteinsreihe angehört, sondern mit den 

 jüngsten (postgranitischen) Eruptivgängen des Kristianiagebietes zusammen- 

 zustellen ist, indem es den Proterobasen vom Typus des Ganges bei 

 Skinka auf Hovedö^ bei Kristiania vollständig ähnlich, und von den 

 letzten Gliedern der eben beschriebenen Reihe recht verschieden ist. 



Dagegen dürften die übrigen oben erwähnten und eine Anzahl 

 anderer Gänge, welche gegenseitig alle Übergänge zwischen typischem 

 Camptonit und Proterobas zeigen, aller Wahrscheinlichkeit nach sämmtlich 

 als der Ganggefolgschaft des Laurdalits angehöiig angesehen werden 

 können. Sie treten in Begleitung von Sölvsbergiten und anderen Gängen 



1 Cfr. W. C. Brögger: «Die silur. Etagen 2 & 3, P. 313 (1S82); «Spaltenvenverfungen 

 in der Gegend Langesund— 3kien», Nyt Mag. f. Natur\'. B. 28, P. 379— Si (1SS4). 

 H- Reusch, Nyt Mag. f. Naturv. B. 28, P. 147. 



