1 897- ^^O- 6. DAS GANGGEFOLGE DES LAURDALITS. 69 



SiOj 5.04 



AI2O3 2.84 



Na,0 1.73 



HjO 0.97 



10.58 Natrolith 

 sind noch übrig: 



Quotientzahlen 



SiÜ2 12.17 0.2028 



AI2O3 8.64 0.0847 



CaO 0.06 o.ooii j 



Na,0 2.35 0.0379 > 0.0513 



K2O 1.16 0.0123 ) 



H2O (Glühv.) . . . 0.42 ? 



24.80 7„. 

 Die Quotientzahlen verhalten sich ziemlich genau wie 



12 SiO, : 5 AI2O3 : 3 RgO. 

 Dies entspricht keinem bekannten [Mineral ; die Formel könnte ge- 

 schrieben werden: 



R3[A10]5.[Si308]2. 



Diese Verbindung könnte gewissermassen an die Gehleniiformel 

 II 

 erinnern, wenn diese = R3[A10]2 [SiOi]2 angenommen wird. Die beiden 



Verbindungen würden einander entsprechen als homoimorphe Verbin- 

 dungen der Säuren H4[Si04] und H4[Si308] (wie im Allgemeinen bei den 

 Feldspäthen, den Skapolithen etc.), indem 5 Mol. des Radicals [AlOJ 

 vorhanden wären, statt im Gehlenit nur 2 desselben. 



Es verdient in dieser Beziehung bemerkt zu werden, dass auch in 

 den natürlichen Melilithen der Alkaligehalt von höherem SiOg-Gehalt 

 begleitet scheint und dass im Humboldtilith von Monte-Somma das 

 Verhältniss RgO : R2O3 ziemlich genau = 3:5 ist. 



Die reine Verbindung Nas [AlOJa [Si308]2 würde bestehen aus: 

 50.85 Si02, 36.02 AI2O3, 13.13 Na20. 



Obwohl es in der Xatur der Sache liegt, dass die oben vorgelegten 

 Berechnungen unsicher sein müssen, insofern, als die Zusammensetzung 

 des betreffenden (KTatronmelilitlisy) selbstverständlich gar nicht als be- 

 wiesen angesehen werden kann, so wollte ich dieselben doch nicht zurück- 

 halten. 



Da es in dem makroskopisch dichten und auch mikroskopisch fein- 

 körnigen Gestein unmöglich war, das betreffende Mineral rein zu isoliren, 



