70 w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl 



konnte man der Wahrheit nicht näher kommen. A/s JiöcJist ivaJir- 

 scheinlich dürfte es angesehen werdest können, dass das helle Haiipt- 

 mmeral des Gesteins ein tetragonales NatrontJionerde-Silikat mit 

 Melilithhabitus ist; die genaue Zusammensetzung des Mineralfe muss bis 

 auf die Erfindung besseren Materiales dahinstehen. 



Das vorliegende Gestein bildet einen neuen Gesteinstypus, für 

 welchen ich den Namen <.<Farrisity> nach dem Farris-Sec vorschlage. 

 Es besteht in dem untersuchten Beispiel ungefähr aus: 



ca. 35 °/o eines neuen tetragonalen Na20.Al203 Silikates (Natron- 

 melilithes (?), zum grossen Theil inNatrolith umgewandelt). 

 32Y2 « Barkevikit 

 24I/2 « Diopsid 

 5 « Lepidomelan 

 I « Olivin (pseudomorphosirt) 

 1Y3 « Eisenerze (Magnetit, Eisenkies) 

 2/3 « Apatit 



■ ca. 63 %. 



100.00 



Das Gestein unterscheidet sich von den Alnöiten chemisch wie 

 oben angeführt, mineralogisch durch das Vorherrschen eines Natron- 

 minerales als helles Hauptmineral, durch beinahe vollständiges Fehlen 

 des Olivins etc. Am nächsten steht das Gestein in chemischer Be- 

 ziehung den Monchiquiten und den unten beschriebenen Heumiten, 

 indem es sich jedoch von den letzteren durch geringeren Gehalt an Fe- 

 Oxyden und grösseren Gehalt an MgO und CaO unterscheidet, was 

 vielleicht im Vorherrschen des Lepidomelans (statt des Pyroxens beim 

 Farrisit) neben dem Barkevikit in den Heumiten Ausdruck findet. 



Von den Kersantiten und Camptoniten der Gefolgschaft des Laur- 

 dalits unterscheidet sich der Farrisit wie die Heumite chemisch durch 

 höheren Gehalt an Alkalien. 



Die grossen Unterschiede in der Mineralienzusammensetzung aller 

 dieser Ganggesteine, die wahrscheinlich unter ziemlich gleichartigen Be- 

 dingungen gebildet und chemisch wenig verschieden sind, zeigt zur 

 Evidenz, wie ausserordentlich empfindlich selbst ganz geringe Diffe- 

 renzen in der chemischen Mischung sich geltend machen konnten. Um 

 so mehr ist eine scharfe und enge Fixirung der chemischen Typen bei 

 der Gesteinsunterscheidung nöthig, um die Verwandtschaftsbeziehungen 

 derselben feststellen zu können. 



