98 



w. C. BRÖGGER. 



M.-N. Kl. 



Diese Zusammensetzung erinnert an eine Lepidomelanmischung; der 

 MgO-Gehalt ist jedoch für einen gewöhnlichen Lepidomelan etwas zu 

 gross. 



Der Diopsid ist in kleinen lappigen Körnchen äusserst spärlich vor- 

 handen; er ist, nach der blaugrünen Farbe zu urtheilen, vielleicht ein 

 Aegirindiopsid. 



Die Berechnung der Analyse zeigt, dass bei der Annahme von nur 

 ca. 5 o/o Nephelin und ca. 3I/3 0/0 Sodalith der gefundene Alkaligehalt 

 zu gross erscheint; die Beobachtung der Dünnschliffe zeigt aber ent- 

 schieden, dass es kaum berechtigt sein dürfte, einen höheren Gehalt 

 dieser Mineralien anzunehmen, indem derselbe in den meisten Dünn- 

 schliffen sogar viel geringer erscheint. Es ist deshalb wahrscheinlich, 

 dass der Überschuss der Bauschanalyse von 0.82 0/0 in der That auf zu 

 hohen Alkaligehalt zu beziehen sein dürfte. 



Nach der obigen Rechnung sollte das Gestein somit bestehen aus : 



42.41 oder ca. 42 V2 0/0 Feldspäthen 



5 I "/o. 



43 ^/o. 



100.00 



Ausserdem geringe Spuren von Schwefelkies^ einem Rinkit ähnlichen 

 Mineral etc. 



Das Gestein von Heum bietet ein bedeutendes Interesse für die 

 vergleichende Pétrographie. In chemischer Beziehung ist das Gestein 

 nämlich, abgesehen vom Wassergehalt, ziemlich genau übereinstimmend 

 mit dem von Hunter und Rosenbusch beschriebenen typischen Mon- 

 chiquit von Santa Cruz, so genau, wie man es bei Gesteinen zweier so 

 weit entfernter Lokalitäten nur selten finden dürfte. Wasserhaltig (a) 

 und wasserfrei (b) auf 100 berechnet, bestehen die beiden Gesteine aus: 



