I Sg J. No. 6. 



DAS GAXGGEFOLGE DES LAL'RDALITS. 



99 



Wie der Vergleich zeigt, ist nur in einer Beziehung ein wesentlicher 

 Unterschied in der chemischen Zusammensetzung vorhanden, nämÜch 

 in so fem, als der Wassergehalt bei dem brasiUanischen Gestein mehr 

 als 4^/0, also ca. 10 mal so gross als beim norwegischen Gestein ist. 

 Damit übereinstimmend ist das herrschende AlkaU-Thonerde-Silikat des 

 brasiUanischen Gesteins entweder, wie L. l'. Pirsson in seiner interes- 

 santen Abhandlung über die Monchiquite meint,^ Analcim. oder wie 

 früher von Rosenbusch und Hunter angenommen, Glasbasis, welche 

 aber dann nach Pirssons Auseinandersetzung einer Analcimmischung 

 entsprechen muss. Es ist in dieser Verbindung von Interesse zu sehen, 

 dass in dem nicht wasserhaltigen norwegischen Gestein, wo sich 

 also keine Analcimmischung bilden konnte, dennoch das Verhältniss 

 der berechneten Mengen von AlkaUen und Kalk zu Thonerde und SiOj 

 in den Feldspäthen und dem Xephelin zusammen gerechnet, sehr nahe 

 = 1:1:4 ist: 



0.5467 = 4.09 



0.1335 0.1335 = I 



0.0500 0.0500 I 



00742 I ^ 0.1334 = I 



> 0.0834 

 0.0092 J 



1 Journal of geology B. IV, No. 6. F. 679 (1S96). 



