l897- ^O. 6. DAS (;AN(.(iEF"I.(;K dks lalkhalits. 



1 19 



SiO^ . 

 AI2O3. 

 CaO. . 

 Na.O . 

 K.,0 . 



66.03 

 20.43 



Ï 34 

 8.32 

 388 



100.00 



Diese Mischung ist etwas K20-reicher (und entsprechend Xa.,0- 

 ärmer) als diejenige des Hauptfeldspaths im Heumit der Gangmitte, was 

 auch mit dem relativ grösseren K.,0-Reichthums des Gesteins der Gang- 

 grenze im Einklang steht. 



Die Zusammensetzung des Biotits und des Aegirindiopsids ist 

 dieselbe, wie im Heumit der Gangmitte für dieselben Mineralien ange- 

 nommen. 



Auf die äusserst geringen Spuren von Hornblende, Zirkon, Eisen- 

 erz und Sodalith etc. ist keine Rücksicht genommen. Ainigmatit und 

 Riebeckit (?), welche ^Mineralien von Andreæ erwähnt werden, habe ich 

 überhaupt nicht nachweisen können. 



Die Zusammensetzung des Gesteins der Ganggrenze des Heumit- 

 ganges von Brathagen wäre somit ungefähr die in folgender Tabelle 

 angeführte; zum Vergleich ist die berechnete Zusammensetzung des 

 Aegirin-Glimmer-Sölvsbergits von Kjose- Aklungen nebenbei angeführt: 



a) Gangg^renze des 



Heumilganges ; 



Brathagen. 



b) Aegirin-Glimmer- 



Sölvbergit ; 



Kjose — Aklungen. 



Feldspath , . , 



Cancrinit 



Xephelin 



Pyroxen (in a. Aegirin- 

 diopsid, inb. /\egirin) 



Biotit 



Titanit etc 



Apatit 



Kalkspath 



. . ca. 69V2 °;o 



. . « 3 

 . . « 2 



ca. 7 1 1/2 *^/'o' 



8i'2 



14 

 I 

 I 

 I 



ca. 74 V2 0/0 



2 2 1/2 0/0 



0/0 



, ca. 761/2*^/0 



15V2 « > 

 7 « J 



. «) 



Spur / 



« 22V2 



100.00 



100.00 



Die beiden Gesteine zeigen in mehreren Beziehungen eine nicht 

 geringe Übereinstimmung; nur ist der Fe.^Og-Gehalt grösser im Gestein 

 von Kjose-Aklungen und entsprechend hier mehr Pyro.xen und zwar 



