124 



w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



In wie fern die eigenthümliche Ocellarstructur des Gangmittegesteins 

 mit dem Unterschied zwischen Gangmitte und Ganggrenze in Verbin- 

 dung gebracht werden kann — so dass die ersten Krystallisationen in 

 der Gangmitte, sowie die eigenthümHche durchschnittUche chemische 

 Mischung der Grenzzone beide deshalb relativ alkalireich und relativ 

 sauer (arm an CaO, MgO, Fe-Oxyde) sind, weil diejenigen Verbindungen, 

 welche zuerst in dem Magma auskrystalhsiren mussten, auch vorzugs- 

 weise sich an der Grenzfläche bei der Diffussion sammeln mussten, — 

 diese Frage muss unentschieden gelassen werden ; es ist jedoch nicht aus- 

 geschlossen, dass ein derartiges Verhältniss bestanden hat, da dies mit 

 der im Foyait selbst häufigen Krystallisationsfolge, nach welcher zum 

 Beispiel der Aegirin als Zwischenklemmungsmasse zwischen den Mikro- 

 perthittafeln auftritt, im Einklang steht. 



Da zahlreiche andere, sowohl mächtigere Gänge als Gänge mit ent- 

 sprechender Zusammensetzung ganz scharfe Ganggrenzen gegen Foyait 

 zeigen, ohne jede Resorbtion und ohne wesentlichen Unterschied der Gang- 

 grenze und Gangmitte, ist das Verhältniss des Heumitganges von Brat- 

 hagen in dieser Beziehung sehr auffallend. Es lässt sich vielleicht am 

 ehesten dadurch erklären, dass die Eruption des Gangmagmas sehr bald 

 nach der Eruption des Foyaites erfolgt sei, so dass dieses Gestein selbst 

 noch bis ziemlich zum Erstarrungspunkt erhitzt war; eine selbst wenig 

 bedeutende Zufuhr von heissem Magma musste dann genügen, um 

 grössere Resorbtionswirkungen zu verursachen. 



Der gemischte Gang von Brathagen mit Gangmitte von Heumit und 

 Ganggrenze eines dem Sölvsbergit ähnlichen Gesteins liefert somit ein 

 Beispiel einer besotideren Gruppe von gemischten Gängen, bei welchen 

 wahrscheinlich der Unterschied der Gangmitte und Ganggrenze in 

 der Gangspalte selbst durch Differentiation entstanden ist, aber unter 

 gleichzeitiger Resorbtion des Nebengesteins. Dass weder von Diffe- 

 rentiation des Gangmagmas allein, noch von einem unabhängigen Auf- 

 pressen des Magmas der Ganggrenze und der Gangmitte zu verschie- 

 dener Zeit die Rede sein kann, dürfte aus dem obigen hinreichend 

 deutlich hervorgehen. 



Suchen wir nach Analogien zu einem derartigen Verhältniss, 

 wie der gemischte Gang von Brathagen zeigt, so dürften solche unter 

 Gängen nur schwierig nachweisbar sein. In grösserem Maasstab 

 scheint die eigenthümliche Grenzzone des Nephelinsyenitgebietes von 

 Alnö nach Högboms Beschreibung mehrere Analogien darzubieten. 



