158 w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



somit um ca. 0.54 + 0.12 = 0.66^/0 zu reduciren, also auf ca. 24.00 

 zu setzen, ebenso der Si02-Gehalt auf 50.63 anstatt 50.99. Nach 

 diesen wahrscheinlich ziemlich mit der Wahrheit stimmenden Correcturen^ 

 lautet die Analyse: 



SiOg 50.63 



TiO, o.90(.?) 



AlgOg 24.00 



FegOj 2.33 



FeO 2.21 



MnO Nicht best. 



MgO 1.54 



CaO 2.13 



NagO ........ 11.36 



KgO" 4-39 



HgO (Glühv.) 0.63 



P2O5 0.28 (?) 



100.40 



Die Analyse kann mit Rücksicht auf die unter dem Mikro-skop be- 

 obachtete Zusammensetzung des Gesteins auf folgende Weise berechnet 

 werden: 



22.97 Na2 AI2 Sifl O16 



2.61 CaAl2Si2 08 



40.61 % Kryptoperthit 

 und Mikroperthit. 



1 Die Analyse durch neue chemische Untersuchung zu verbessern war uninüglich, da 

 dafür das nöthige Material nicht geschafft werden konnte. 



