l897- ^O- 6. DAS GANGGEFOLGE DES LAURDALITS. 163 



Structurt>-pen, von welchen die beiden letzten auch in anderen Nephelin- 

 syenitgebieten eine weite Verbreitung besitzen, durch bestimmte Xamen 

 zu fixiren. Ich hätte dazu drei ganz neue Namen wählen können; es 

 schien mir aber in Betracht der reichen vorliegenden Auswalil von 

 Namen nephelinsyenitischer Gesteine, welche bis jetzt nur als Lokal- 

 namen ohne jede bestimmte genauere Definition gebraucht waren — 

 besser den Versuch zu machen, in möglichst grosser Ausdehnung einige 

 dieser schon vorhandenen Namen zu benutzen, indem durch eine be- 

 stimmte Definition ein fester Begritt' mit denselben verbunden wurde. 

 So bezeichnete ich nur den ersten ausschliesslich aus Norwegen be- 

 kannten Typus mit einem neuen Namen, Laurdalit, und zog es vor, 

 die beiden anderen mit den schon fi-üher eingeführten Namen: Ditroit 

 für die isomer eugranitisch struirten, und Foyait für die trachytoid 

 struirten normal zusammengesetzten Nephelinsyenite zu bezeichnen. 



Es wäre wahrscheinlich leichter gewesen, für besondere Namen der 

 drei Typen Anerkennung zu gewinnen, wenn ich für alle drei neue 

 Namen vorgeschlagen hätte; jedenfalls haben weder Rosenbusch noch 

 Zirkel die von mir vorgeschlagenen Definitionen der Namen Ditroit 

 und Foyait angenommen, ohne jedoch selbst für die genannten Typen 

 besondere Namen vorzuschlagen und ohne den früheren Gebrauch der 

 Namen Ditroit und Foyait entweder als Lokalnamen oder als Namen 

 besonders zusammengesetzter Nephelinsyenite aufrecht zu erhalten. ^ 



Indessen, die erwähnten charakteristischen Structurtypen sind da, 

 und es scheint mir nothwendig, dieselben durch besondere Namen 

 auseinander zu halten. Man kann sich nicht wohl damit begnügen, 

 sämmtliche normal zusammengesetzten Nephelinsyenite nur mit einem 

 einzigen Namen (z. B. mit dem Namen Foyait oder sogar schlechthin 

 Nephelinsyenit) zu bezeichnen; ein jeder, der sich eingehender mit dem 

 Studium der nephelinsyenitischen Gesteine befasst hat, wird erkennen, 

 dass z. B. ein typischer Laurdalit so verschieden ist von einem trachy- 

 toiden oder von einem isomer eugranitischen Nephelinsyenit, dass es 

 trotz der nahe übereinstimmenden chemischen Zusammensetzung nicht 

 mehr genügen kann, alle drei Typen nur schlechthin als' Nephelinsyenite 

 zu bezeichnen; ein Granit und ein Ouarzporphyr, ein Gabbro und ein 

 Diabas- haben auch manchmal dieselbe chemische Zusammensetzung und 

 be.stehen aus denselben Mineralien; die verschiedene Structur, welche 

 eben auch der Ausdruck für geologisch verschiedene Bildungsbedin- 



^ Cfr. Rosenbusch 1. c. P. 144, Zirkel, Lehrb. d. Pétrographie U, P. 411, 414. 



11* 



