l64 w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



gungen ist, hat aber mit vollem Recht besondere Namen für die ver- 

 schiedenen Structurt^^pen veranlasst. Dasselbe muss ganz entsprechend 

 für die genannten Structurtypen der Nephelinsyenite gelten. 



Was nun den Namen Foyait betrifft, so hat die Abhandlung von 

 K. V. Kraatz-Koschlaii und V. Hackmmut gezeigt, dass die Foya selbst 

 gar nicht aus normal zusammengesetztem Nephelinsyenit besteht, sondern 

 aus nahe verwandten nephelinarmen oder fast nephelinfreien Pulaskiten; 

 die naheliegende Picota dagegen besteht aus ganz normal zusammen- 

 gesetztem 1 Nephelinsyenit, welchen die genannten Verfasser als Foyait 

 bezeichnen; die Structur wird als «richtungslos körnig bis deutlich 

 trachytoid» bezeichnet. 



Das Foya-Gestein ist somit Jticht Foyait weder nach der einen 

 noch der anderen Definition; entweder müsste man dann diesen Namen 

 ganz fallen lassen, — oder man muss mit demselben eine ganz be- 

 stimmte Definition verknüpfen. Ich finde es dann besser, wie ich 

 gethan habe, einen charakteristischen Structurtypus von normalem 

 Nephelinsyenit mit diesem Namen zu charakterisiren, als, wie bisher 

 geschehen, eugranitische und trachytoide Nephelinsyenite von Picota 

 durch einander mit demselben Namen Foyait zu bezeichnen. 



Was den Namen «Ditj'oit» betrifft, dann kann dieser als Lokalname 

 nicht aufrecht gehalten werden, denn bei Ditro finden sich eine ganze 

 Anzahl verschiedener nephelinsyenitischer Gesteine. Die bekannten 

 sodalithreichen Gesteine von Ditro spielen nach KocJîs Beschreibung 

 nur eine ganz untergeordnete Rolle. 



Diejenigen Nephelins}'enite, die ich von Ditro gesehen habe, waren 

 aber fast durchgehends durch eugranitisch körnige Structur ausge- 

 zeichnet; auch. Rosenbiisch erwähnt die Structur der Ditrögesteine als 

 «normal hypidiomorph-körnig». Wenn ich für die granitisch körnigen 

 Nephelinsyenite einen der bisher gebrauchten Lokalnamen fixiren wollte, 

 schien mir deshalb naheliegend eben den Namen Ditroit dafür zu wählen. 



Da somit Foyait nicht das Gestein von Foya bedeuten kann, — 

 denn in Foya herrscht Pulaskit, — und da Ditroit nicht das Gestein 

 von Ditro bedeuten kann, — denn bei Ditro finden sich mehrere gänzlich 

 verschiedene nephelinsyenitische Gesteine, — finde ich noch immer, dass 

 es besser ist, diese herrenlosen Hunde mit einem Schild zu versehen, 

 als sie erschiessen zu lassen, da bei diesem Verfahren doch andere an 

 ihrer Stelle angeschafft werden müssten. 



1 Man vergleiche die in der eben genannten Abhandlung angeführten Analysen des 

 Picotagesteins mit der Durchschnittszusammensetzung der normalen Nephehnsyenite, 

 wie ich dieselbe berechnet habe (Eruptivgest. d. Kristianiageb. II, P. 27). 



