204 



w. C. BRÖGGER. M.-N. Kl. 



Fe203 ... 4-21 

 HïiO .... 0.72 



4.93 2 Fe2 O3 3 H2O (Limonit). 



MgO .... 0.36 

 FeO .... 0.74 

 CO2 . . . . 0.84 



1.94 (Mg,Fe)C03. 

 Ti02 .... 0.96 (Anatasr). 



Diese Berechnung der Analyse giebt 0.88 ^/o zu viel AI2O3, was 



vielleicht auf einen geringen Kaolingehalt zu beziehen ist, während von 



MgO 0.13, von CaO 0.25, von SiO^ 0.28% zu wenig gefunden wurde. 



Auch ist 0.42 Fe203 mit 0.37 FeO bei der Berechnung vertauscht. 



Nach dieser Berechnung sollte also das Gestein bestehen aus: 



ca. 92 0/0 Feldspäthen (ca. 60% Albit, ca. 320,0 Mikroklin). 



« 5 « Limonit. 



« 2 « Carbonaten. 



« I « eines Ti02-rcichen Minerals (Anatas?). 



Welche Fe-Minerale ursprünglich vorhanden gewesen sind, lässt sich 



nicht mehr entscheiden (Aegirin?). 



Diese Bostonit-Zusammensetzung entspricht ziemlich genau derjenigen, 



welche von J. F. Kemp für typischen Bostonit von Lake Champlain 



Valley 1 angeführt ist: 



Bostonit; Bostonit; Bostonit; 



Iledruni. Lake Champlain. Gjefsen, Gran (Norw.) 



Si02 60.11 62.28 62.30 



Ti02 0.96 — Spur 



AI2O3 19.01 19-17 17-05 



Fe203(&FeO) . . 5.00 3.39 3-7^ 



MgO 0.23 Spur 0.57 



CaO 0.66 1.44 1.20 



NaaO 6.53 5.37 5-14 



K2O 5.36 5-93 6.18 



H2O Glühv. & CO2 2.21 2.33 3.10 



FeS2 0.43 



100.07 99-91 



99-73 



1 Transactions of the New York Acad, of Sc. Vol. 11, P. 16 (1891). 



