iSgj. Xo. 6. DAS GAXGGEFOLGE DES LAURDAUTS. 215 



zeichnete Kora (und zwei grössere ähnlich gezeichnete Köraer) ist 

 Aegirin; das kleine spitzrhombische Korn in dem grössten Feldspath- 

 indi\-iduum ist Titanit; das kleine runde Korn rechts imten am selben 

 Feldspathindi\àduum ist Apatit 



Rosenbusch hat diese Structur eine panidiomorphe genannt, während 

 ich dieselbe früher schlechthin als allotriomorph, Ramsay als panallotrio- 

 morph bezeichnet hat. Die Charakteristik dieser Structur, in welcher 

 kein einziges Korn eine idiomorphe Begrenzung im gewöhnÜchen Sinne 

 dieses Wortes zeigt, als panidiomorph scheint mir irreführend. Jedes 

 Korn hat ja die Form erhalten, welche sein eigenes imd seiner Nachbar- 

 köraer gleichzeitiges W'achsthum erlaubte: das letztere, das Wachsthum 

 der Xachbarkörner hat eben verursacht, dass keine idiomorphe Form zur 

 Ausbildimg gelangen konnte, es musste für alle Köraer eine hauptsächlich 

 durch das Wachsthum anderer Körner bestimmte allotriomorphe Form 

 resultiren. Das charakteristische für die Form der Köraer bei dieser 

 Structur ist nicht, dass dieselbe idiomorph ist, sondern dass dieselbe 

 primær allotriomorph, das heisst bei der ursprünglichen Bildung allotrio- 

 morph ist, zum Unterschied von sekundär her\"orgebrachten allotrio- 

 morphen Begrenzimgen der Köraer z. B. eines klastischen, oder eines 

 kataklastisch struirten Gesteins. Ich möchte diese primär allotriomorphe 

 Structur der apUtischen Gesteine als eine t-autallotriomorphe* Stractur be- 

 zeichnen (aus (tvxiç in der Bedeutung «von selbst^, sponte). 



Ich finde dies um so zweckmässiger, als Rosenbusch und andere 

 auch die Structur der Minetten. Kersantite etc. als panidiomorph charak- 

 terisirt haben: bei tj-pisch struirten Minetten ist aber, wenn nicht bei 

 allen Körnern, was natürlich unmöglich ist, so doch oft bei den meisten, 

 z. B. bei den Glimmertafeln, und auch bei den kurzen Feldspathleisten 

 eine Annaïierung an eine ausgesprochen idiomorphe Form vorhanden. 

 Diese t}-pische Minette-Kersantitstructur könnte demnach \ael eher als 

 eine panidiomorphe Structur charakterisirt werden; sie ist aber von der 

 t}'pischen Aplitstructur ziemlich stark verschieden. 



Charakteristisch für die autallotriomorphe xApÜtstructur ist in höch- 

 stem Grade, dass sie gar nicht porphjTartig ist, während bei Minetten, 

 Kersantiten, Camptoniten und anderen «panidiomorphen> Gesteinen mit 

 tafel- und leisten-fbrmigen Feldspäthen eine porphyrartige Structur häufig 

 vorhanden ist. Sehr verschieden ist die Aplitstructur namentlich von 

 der trachj-toiden Structur der typischen Bostonite, der Sölvsbergite, der 

 Foyaite (in meinem Sinne) etc.; da diese trach}-toide Stractur, mit den 

 so regelmässig subparallelen Feldspathtafeln als charakteristisches Stractur- 

 element aller Wahrscheinfichkeit nach auf eine Kr>'stallisation des Magmas 



